54/68-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2009 р. Справа № 54/68-09
вх. № 1976/4-54
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Зучек Є.Н., дов. № 1 від 13.01.2009 року
відповідача - не з'явився
3-ї особи - Козаков В.М., директор
розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Сервік", м. Харків
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати право власності на нежитлові підвальні приміщення, загальною площею 246,9 кв. м., що орендуються ТОВ "Сервік", та розміщені за адресою: м. Харків, вул. Довгалевського, 27 за державою Україна.
У судовому засіданні 18.05.2009 року було оголошено перерву до 02.06.2009 року об 11-30. Після перерви судове засідання було поновлено і продовжено у тому ж складі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 квітня 2009 року строк розгляду справи було продовжено за межами двохмісячного строку за згодою сторін.
Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документ не надав. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представники 3-ї особи підтримує позовні вимоги та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників учасників судового процесу, судом встановлено наступне.
У відповідності до положень Закону України "Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України" від 10.09.1991р. №1540-XII, постановленого після прийняття Постанови Верховної Ради України від 24.08.1991р. "Про проголошення незалежності України", все майно та фінансові ресурси підприємств, установ, організацій та інших об'єктів союзного підпорядкування, розташованих на території України, були визнані державною власністю України, у тому числі майно Харківського цегельного заводу №15 по вул. Довгалевського, 27 міста Харкова, мало законодавчо визначений статус державного майна.
Ухвалою господарського суду Харківської області про затвердження ліквідбалансу від 13.08.2002 року у справі № Б-2178/23 було ліквідовано юридичну особу: Харківський цегельний завод №15, зареєстрований рішенням Виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів № 222 від 22.03.92 року за адресою м. Харків, вул. Довгалевського, 27.
Відповідно до "Положення про регіональні відділення та представництва Фонду державного майна України у районі, місті", затвердженого Постановою КМУ від 15.06.1994р. №412, регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області здійснює державну політику у сфері приватизації, оренди та управління державним майном на території Харківської області.
30 грудня 2003 року між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та ТОВ «Сервік» було укладено договір оренди № 743-Н, відповідно до умов якого позивачем було передано в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення захисної споруди об'єкту цивільної оборони, загальною площею 246,9 кв.м., розміщене по вул. Довгалевського, 27 міста Харкова Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервік".
Враховуючи, що зазначені нежитлові приміщення були наділені спеціальним статусом об'єктів цивільної оборони та перебували на обліку захисних споруд під №79544, передачі їх в оренду передувало погодження цього питання з Головним управлінням з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, що підтверджується копією листа від 18.07.2003 року № 14-1/1329.
Як вбачається з матеріалів справи, за результатами обстеження стану захисної споруди цивільної оборони №79544, комісією у складі представників органів з питань надзвичайних ситуацій, Харківської облдержадміністрації, Харківського проектно-конструкторського інституту "ЕНЕРГОПРОЕКТ", РВ ФДМУ по Харківській області та орендаря, було встановлено, що вона непридатна для експлуатації за призначенням, а відновлення захисних властивостей технічно неможливе і економічно недоцільно, у зв'язку з чим, було вирішено списати її з обліку захисних споруд цивільної оборони та перевести до групи підвальних приміщень, з можливістю використання лише у господарських цілях. Про що було складено акт про стан захисної споруди-сховища № 79544 від 26.05.2006р.
За таких обставин, після списання захисної споруди № 79544 по вул. Довгалевського, 27 міста Харкова з обліку об'єктів цивільної оборони, до Договору оренди №743-н від 30.12.2003р. була укладена додаткова угода № 3 від 01.09.2006р., якою визначений об'єкт оренди як нежитлові підвальні приміщення, а в подальшому, він був взятий на баланс орендаря - ТОВ "Сервік".
Відповідно до наказу Фонду державного майна України від 18.06.2008р. №701, до переліку об'єктів державної власності, що підлягають приватизації, були включені нежитлові підвальні приміщення загальною площею 246,9 кв.м., що орендується ТОВ "Сервік", розміщені по вул. Довгалевського, 27 міста Харкова.
Позивач звернувся до Харківської міської ради за отриманням відповідного свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю літ. «Ю», загальною площею 246,9 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Довгалевського, 27. Однак, у позивача відсутні будь-які документи стосовно відведення земельної ділянки під будівництво нежитлового будинку (підвалу).
В зв'язку з цим, Харківською міською радою позивачеві було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право власності (лист юридичного департаменту Харківської міської ради від 19.117.2008р. № 6902/9-08).
З огляду на викладене, позивач звернувся з даним позовом до суду.
Згідно з положеннями статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, а згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно до ст. 329 Цивільного кодексу України юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом.
Згідно ст. 326 Цивільного кодексу України у державній власності є майно, яке належить державі Україна, а від імені та в інтересах держави України право власності здійснюють відповідно органи державної влади.
Статтею 1 Закону України “Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України” від 10.09.1991р. №1540-XII встановлено, що майно та фінансові ресурси підприємств, установ, організацій та інших об'єктів союзного підпорядкування, розташованих на території України, є державною власністю України.
Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільного права є його визнання. Також, слід зазначити, що підставою для проведення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно відповідно до п. 10 додатку № 1 до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно затвердженого наказом Мін'юсту № 7/5 від 07.02.2002 р. є рішення судів, третейських судів про визнання факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.
На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи та вимог чинного законодавства, господарський суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 326, 329 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Визнати право власності на нежитлові підвальні приміщення загальною площею 246,9 кв.м., що орендуються ТОВ "Сервік", розташовані за адресою м. Харків, вул. Довгалевського, 27 за державою Україна.
Суддя
Повний текст рішення підписано 09.06.2009 року.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2009 |
Оприлюднено | 15.06.2009 |
Номер документу | 3822652 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Хачатрян В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні