Рішення

від 22.05.2009 по справі 24/40-09-1446     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/40-09-1446     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" травня 2009 р.Справа  № 24/40-09-1446

За позовом:  Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВЕНА";      

до відповідача:  Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦК-М"  

про стягнення 14846,5 грн.;  

                       Суддя          О.Ю. Оборотова

         За участю представників:

         позивача: Судак Д.Г. на підставі довіреності № 11/ЮР/09 від 01.01.2009р.

         відповідача:  не з'явився.

        Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВЕНА" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦК-М" про стягнення 14846,5грн.  

13.05.2009р. до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання, про залучення документів до матеріалів справи.

13.05.2009р. до господарського суду від представника позивача надійшло уточнення позовних вимог.

    Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

Згідно видаткової накладної №3152 від 15.10.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірмою "ВЕНА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦК-М" підписаною обома сторонами було поставлено товар, а саме склосітку штукатурну.

Відповідно довіреності серії ЯЖЖ № 068399 від 15.10.2008р., виданої на ім'я Харченко О.М., яка наявна в матеріалах справи, вказаний товар було отримано відповідачем.

В матеріалах справи є акт взаєморозрахунків від 12.12.2008р. та акт взаєморозрахунків від 13.01.2009р., який підписаний та скріплений печаткою позивача, відповідача, отриманий товар був частково оплачений, в зв'язку з чим загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 22 952,75грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.01.2009 р. відповідачу була направлена претензія №335/ПР/09 на суму 22 952,75 грн., протягом 3 днів з моменту отримання претензії, у добровільному порядку, з метою вжиття досудових заходів врегулювання спору. Претензію відповідач проігнорував, заборгованість не сплатив, відповіді не надав, але в уточненні позовних вимог наданих представником позивача через канцелярію суду 13.05.2009р. зазначено, що 10.02.2009р. була повернена частина товару на загальну суму 8 367грн. Таким чином загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 14 585,75 грн.

              Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст. 525 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

    Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від   відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором чи законом.

Індекс інфляції становить 218,79 грн., а 3% річних –41,96 грн.

              Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

                          Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                         ВИРІШИВ:

1.             Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВЕНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦК-М" про стягнення 14846,5 грн. - задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦК-М" (65009, м. Одеса, вул. Арнаутська, 85) р/р 2600231120101 в АБ “Південний”, МФО 328209, код ЄДРПОУ 32819730 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВЕНА" (14000, м. Чернігів, вул. Перемоги, 67/2-3 ), п/р 26004301000251 в ЧФ АКБ  “Форум”, МФО 343002, код ЄДРПОУ 14245188 –основну заборгованість у сумі –14 585,75 грн.; індекс інфляції - 218,79 грн.; 3% річних –41,96 грн.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦК-М" (65009, м. Одеса, вул. Арнаутська, 85) р/р 2600231120101 в АБ “Південний”, МФО 328209, код ЄДРПОУ 32819730 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВЕНА" (14000, м. Чернігів, вул. Перемоги, 67/2-3 ), п/р 26004301000251 в ЧФ АКБ  “Форум”, МФО 343002, код ЄДРПОУ 14245188  – витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118грн.  

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦК-М" (65009, м. Одеса, вул. Арнаутська, 85) р/р 2600231120101 в АБ “Південний”, МФО 328209, код ЄДРПОУ 32819730 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВЕНА" (14000, м. Чернігів, вул. Перемоги, 67/2-3 ), п/р 26004301000251 в ЧФ АКБ  “Форум”, МФО 343002, код ЄДРПОУ 14245188 –держмито у сумі 148,47грн.

     Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

                Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

               Суддя                                                             О.Ю. Оборотова