Рішення

від 14.05.2009 по справі 33/167-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/167-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.05.09р.

Справа № 33/167-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Газконтиненталь», с.Горностаевка, АР Крим

до  Приватної виробничо-комерційної фірми «Хімсервіс», м. Дніпропетровськ  

про стягнення 567 591 грн. 85 коп.

                                                                                                                   Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином) 

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином) 

СУТЬ СПОРУ:

        Товариства з обмеженою відповідальністю «Газконтиненталь»звернулось з позовом до господарського суду Дніпропетровської області до Приватної виробничо-комерційної фірми «Хімсервіс»про стягнення 567591 грн. 85 коп. –основного боргу за договором купівлі-продажу № А122/4811-ГК від 23.10.2008 року та витрат по справі.

          Представник позивача в судове засідання не  з'явився, про слухання справи позивача було належним чином повідомлено.

          Представник відповідача в судове засідання не  з'явився, відзив та витребувані документи ухвалою суду від 26.03.09р., суду не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено за адресою, яка вказана в позовній заяві (юридична адреса: 49091, м. Дніпропетровськ, вул..Ленінградська, 68).

          На підставі ст. 75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем на вимогу суду в судове засідання.

У судовому засіданні 13.05.2009 р. було прийнято рішення.  

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, суд, -

                                                                 ВСТАНОВИВ :

        23 жовтня 2008 року між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) був укладений договір купівлі-продажу газового конденсату № А122/4811-ГК (далі –Договір).

        Згідно до умов договору купівлі-продажу газового конденсату № А122/4811-ГК від 23.10.08р. позивач взяв на себе зобов'язання передати у власність відповідача газовий конденсат у кількості 500 тонн, який видобутий на Фонтанівському газоконденсатному родовищі згідно з договором про спільну діяльність між ТОВ «Газконтиненталь»та ДАТ «Чорноморнафтогаз»від 26.11.2004р. №4024.

        Відповідно до пункту 2.1. Договору загальна вартість продукції по даному договору становить 1 187 500 грн. 00 коп., крім того ПДВ –237 500 грн. 00 коп., загальна сума договору з урахуванням ПДВ становить 1 425 000 грн. 00 коп.

        Згідно з пунктом 5.1 Договору покупець проводить оплату продукції по цьому договору шляхом перерахування грошових коштів на рахунки продавця, вказаних в розділі 10 цього договору, якщо інше не буде встановлено в листах продавця, які є невід'ємною частиною цього договору.

        Відповідач, свої зобов'язання за Договором в частині оплати товару здійснив частково, сплативши позивачу 871 250 грн. 00 коп., що підтверджується копіями платіжних доручень від 23.10.2008р., 27.10.2008р., 13.11.2008р.

        Згідно акту звірки взаємних розрахунків від 08.01.2009р. по договору №а122/4811-ГК сальдо на користь позивача як оператора ДАТ «Чорноморнафтогаз»з ТОВ «Газконтиненталь», складає 567 591 грн. 85 коп.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

        Приписами статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства.

        Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов'язковим до виконання.

        Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за

відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

         До    виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України  з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

      Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. 

  Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на  користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

  Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.   

     Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.  

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу у розмірі   567 591 грн. 85 коп. доведені і підлягають задоволенню.

        Позивач просить накласти арешт на грошові кошти Приватної виробничо-комерційної фірми «Хімсервіс»з метою забезпечення виконання зобов'язання з боку відповідача. Суд, вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні даної вимоги з огляду на наступне.

        Відповідно до ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії  провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Як зазначено в роз'ясненні Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 р. № 02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

        Позивач не навів жодного обґрунтування тому, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

        З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають   задоволенню у сумі –567 591 грн. 85 коп. - боргу по договору купівлі-продажу № А122/4811-ГК від 23 жовтня 2008 року.

       Позивачем у судовому засіданні на підставі  ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві  як підставу своїх  позовних вимог.

        Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, наведених позивачем обставин не спростував.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на   відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33,  49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                                                                  

ВИРІШИВ:

         Позов задовольнити.

    Стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми «Хімсервіс»(49091, м. Дніпропетровськ, вул..Ленінградська, 68, п/р 26007002401001 в ВАТ КБ «Причорномор'є», МФО 306759, ОКПО 24449741) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газконтиненталь», (98241, с.Горностаевка, АР Крим, вул.Леніна, 7, п/р 2600321461 в АБ «Укргазпромбанк», м.Київ, МФО 320843, ОКПО 115029382) 567 591 (п'ятсот шістдесят сім тисяч п'ятсот дев'яносто одна) грн. 85 коп. - боргу по договору купівлі-продажу №А122/4811-ГК від 23 жовтня 2008 року, 5675 (п'ять тисяч шістсот сімдесят п'ять) грн. 91 коп. –державного мита та  витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.  00 коп.

          Видати наказ.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя

                     І.А. Рудовська

Рішення підписано 28.05.2009 року