Ухвала

від 04.06.2009 по справі б24/93-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б24/93-09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА  

04.06.09р.

Справа № Б24/93-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання  Потапенко А.О.

за участю представників сторін:

від кредитора -  Мілінчук О.А., директор

від боржника -  Мілінчук О.А., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою     товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркомплект-2", м.Дніпропетровськ          

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Технопрофіт", м.Дніпропетровськ (поштова адреса: вул.М.Малиновського, б.14, кв.127, м.Дніпропетровськ, 49000)  

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

      За заявою кредитора ухвалою від 30.03.09р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання  боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Технопрофіт", м.Дніпропетровськ  банкрутом.

          Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.09р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора –товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркомплект-2", м.Дніпропетровськ.

21.05.09р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену  роботу з додатками № 1905-01 від 19.05.09р. та ліквідаційний баланс ліквідатора ТОВ "Інтеркомплект-2", м.Дніпропетровськ.

В результаті ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

-          товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркомплект-2", м.Дніпропетровськ на суму 211 920,00грн.        

Згідно довідок Амур-Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції № 3885 від 25.05.09р., Інспекції Державного технічного нагляду, м.Дніпропетровськ № 1005-02-13 від 27.04.09р., Управління ДАІ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ № 14/3668 від 22.04.09р., КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м.Дніпропетровськ № 5660 від 13.05.09р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", м.Дніпропетровськ № ц/5507/7 від 20.05.09р. за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження не перебувають.

На запити ліквідатора отримані відповіді з Управління Пенсійного фонду України Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дніпропетровську, Амур-Нижньодніпровської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Амур-Нижньдніпровського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська, Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська  про відсутність заборгованості банкрута.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено.                 У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

          Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши  у судовому засіданні представників кредитора, ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

 За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.  

          Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

          Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Технопрофіт", м.Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Технопрофіт", м.Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 35738439).

          Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

-          товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркомплект-2", м.Дніпропетровськ на суму 211 920,00грн.        

          Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/93-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Технопрофіт", м.Дніпропетровськ ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркомплект-2", м.Дніпропетровськ  (код ЄДРПОУ 35807109).

          Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію  цієї  ухвали  направити  органу, який здійснив державну реєстрацію  юридичної  особи  -  банкрута,  та  органам  державної статистики  для  виключення  юридичної  особи з Єдиного державного реєстру підприємств  та  організацій  України,  а  також  власнику (органу,   уповноваженому  управляти  майном),  органам  державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя

Л.М. Калиниченко