Рішення

від 07.05.2009 по справі 3/151-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/151-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.05.09р.

Справа № 3/151-09

за позовом  Дочірньої  компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ 

до  Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг     

про стягнення 531 936,53 грн.

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Мацегорін А.О., головний юрисконсульт, дов.№197/10 від 26.12.2008р.

відповідача - Вербицький О.В., начальник юр. відділу, дов. №6848/01 від 13.12.2007р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить  стягнути з Відповідача 372 708,69 грн. - основного боргу,                              44 388,86 грн. - пені, 100 638,39 грн. –збитків від інфляції, 14 200,59 грн. - 3 % річних.

Відповідач вимоги Позивача визнав частково,  посилаючись на те, що Позивачем невірно розраховано пеню, а також, мотивуючи тяжким матеріальним станом підприємства,  обумовленим  низьким відсотком оплати послуг теплопостачання населенням –основним споживачем послуг Відповідача реструктуризацією боргу населення, порушенням справи про банкрутство  підприємства, з посиланням на ст. 233 ГК України, заявив клопотання про зменшення до 5% пені, збитків від інфляції та 3 % річних.

Представник Позивача заперечував у задоволенні клопотання       Відповідача.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні  оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

30.11.2007р. Сторонами укладено договір № 31-06/07-1585 БО-5 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії  для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів (далі Договір), за яким Позивач зобов'язався передати Відповідачеві протягом листопада-грудня 2007р. природний газ, а Відповідач - прийняти та оплатити поставлений природний газ (п.1.1.Договору).

Відповідно до п. 1.3. Договору газ, що постачається за даним Договором, використовується Покупцем виключно для вироблення теплової енергії  для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів.

Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, передавши Відповідачеві протягом листопада-грудня 2007р. природний газ на загальну суму 372 708,69 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу.

Відповідач за поставлений природний газ не розрахувався.

Таким чином, на момент звернення Позивача з позовом, сума основного боргу Відповідача складає 372 708,69 грн., що підтверджується: Договором, актами передачі приймання природного газу, відзивом Відповідача.

Посилаючись на п. 6 ст. 231 ГПК України, п.  7.2, 7.5 Договору, Позивачем на прострочений борг Відповідача нарахована пеня у розмірі 44 388,86 грн.

З урахуванням відзиву Відповідача, перевіривши розрахунок Позивача, суд дійшов висновку, що у розрахунку пені Позивач допустив помилку, сума пені складає 44 293,89 грн.

На підставі  ст. 625  ЦК України,  Відповідач  повинен  сплатити  борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3 % річних з простроченої суми. За розрахунком Позивача збитки від інфляції з простроченої суми становлять – 100 638,39 грн., 3% річних –14 200,59 грн.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідно  до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов'язань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.  

Статтею 233 ГК України передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняльно зі збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій, аналогічні положення містить ст. 551 ЦК України.

Враховуючи, що газ за Договором постачався для вироблення теплової енергії  для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів,  матеріальний стан підприємств, суд вважає за можливе зменшити  розмір нарахованої Позивачем пені до 50 %, що у грошовому виразі становить –22 146,95 грн.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково: 372 708,69 грн. - основного боргу, 22 146,95 грн. - пені, 100 638,39 грн. –збитків від інфляції, 14 200,59 грн. - 3 % річних.

Згідно зі ст. 49 ГПК України,  судові витрати  слід покласти на обидві сторони, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34,  49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Полуденка, 1 (код ЄДРПОУ 31301827)   372 708,69 грн. - основного боргу, 22 146,95 грн. - пені, 100 638,39 грн. –збитків від інфляції, 14 200,59 грн. - 3 % річних, 5  318,42 грн. - витрат по сплаті державного мита,                    117,98 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                              С.Г. Юзіков           

Рішення підписане 05.06.2009р.