Рішення

від 12.06.2009 по справі 1/177-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/177-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.05.09р.

Справа № 1/177-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу Солонянської служби експлуатації газового господарства, смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Фауна", с. Петро-Свистунове Солонянського району Дніпропетровської області

про стягнення 4 393 грн. 43 коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Мулько А.В., довір. № 25 від 05.01.09р.;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу Солонянської служби експлуатації газового господарства (надалі –позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фауна" (надалі –відповідач) заборгованість за поставлений природний газ в сумі –4 393 грн. 43 коп. за надані послуги з постачання природного газу відповідно до умов договору № 172049-08П/08 від 01.08.08р.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи ухвалами господарського суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання, був повідомлений належним про що, свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду. Про причини неявки суд не повідомив.

Справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності представника відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

        встановив:

01.08.08р. між Позивачем (постачальником) та Відповідачем (споживачем) було укладено договір № 172049-08П/08 на постачання природного газу (далі –Договір), у відповідності із умовами якого позивач зобов'язався передавати у власність споживача природний газ, за наявності його обсягів, а останній, в свою чергу, зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах цієї угоди (п. 1.1 Договору).

Пунктом 3.15 Договору вказано, що облік газу ведеться відповідно до укладеного між сторонами по справі договору № 17/2049 від 31.12.07р. на транспортування природного газу для промислових підприємств та суб'єктів господарювання.

Відповідно п. 4.6 Договору загальна ціна за 1000 куб.м. природного газу, з урахуванням збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на постачання та транспортування, розподіл витрат НАК "Нафтобаз України" на його реалізацію та податку на додану вартість складає 1 457,74272 грн.

Згідно п. 5.1 Договору оплата  за газ проводиться споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 (п'ять) банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10-го числа, наступного за місяцем поставки газу.

На виконання умов Договору позивачем за період з листопада 2008 року по січень 2009 року поставлено природного газу у обсягах 2,9521 куб.м., що зафіксовано актом перевірки побутового газового лічильника від 18.02.09р., а також підтверджується актом відключення від 04.02.09р. та від 18.03.09р., які наявні в матеріалах справи.

Згідно розрахунків позивача заборгованість відповідача за спірний період споживання газу становить 4 303 грн. 38 коп. (2,9521 куб.м. х 1457,74272 = 4303,38 грн.).

На час розгляду справи, доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем  не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного Договору про надання послуг з постачання природного газу, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих майново-господарських відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка  споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 ЦК України, цивільні (господарські) зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі.

На підставі викладеного, господарський суд вважає доводи представника позивача, зазначені в позовній заяві є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю у сумі  4 393 грн. 43 коп. заборгованості за поставлений природний газ.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові  витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фауна" (52471, с. Петро-Свистунове Солонянського району Дніпропетровської області, вул. Мисливська, буд. 8, р/р 26005590650100 у ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 305653, ЄДРПОУ 31869617) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу Солонянської служби експлуатації газового господарства (52400, смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, вул. Незалежності, буд. 1-А, р/р 260090692294 в АБ "Кліринговий Дім" у м. Києві, МФО 300647, ЄДРПОУ 24608025) суму 4 393 грн. 43 коп. (чотири тисячі триста дев'яносто три грн. 43 коп.) заборгованості за поставлений природний газ, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

 І.А. Рудь

Рішення підписано -29.05.2009р.