Ухвала
від 28.05.2009 по справі 9/138-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/138-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.09           Справа №9/138-09.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “"Спільне українсько – американсько – російське підприємство"АЙСБЕРГ" ЛТД”, м. Берегове Закарпатської області

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОВ'ЯНИ – 94", м. Суми

про стягнення 518 775 грн. 60 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Охріменко С.К. (дов. № 21/05 від 21.05.09р., Іванова К.С. (дов.               № 02/04 від 21.04.09р.)

Від відповідача – не з'явився

Суть спору:  позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 518 775  грн. 60 коп., в тому числі 495 879 грн. 90 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору купівлі – продажу від 01.08.08р. №01/08/08, 22 895 грн. 70 коп. пені відповідно до п. 6.1. договору.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, але надіслав лист в якому зазначив, що проти позовних вимог заперечує. Відповідач також просить суд зобов'язати сторони провести дії для уточнення суми боргу.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і  призначити на 11 червня 2009 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3.          Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання взятих на себе за договором купівлі – продажу від 01.08.08р. №01/08/08 зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати отриманого товару; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків, для чого відповідачеві направити свого представника до позивача і скласти спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків; надати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою.

5.          Попередити відповідача, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.          У разу неявки представників сторін в судове засідання та не поданням витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                          В.Д. Гудим  

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.05.2009
Оприлюднено15.06.2009
Номер документу3823165
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/138-09

Рішення від 09.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 06.08.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 21.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Рішення від 11.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Судовий наказ від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Судовий наказ від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Судовий наказ від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 20.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні