Рішення

від 11.06.2009 по справі 16/565

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/565

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "11" червня 2009 р. Справа № 16/565

Господарський суд Житомирської області у складі:  

                         судді Гансецького В.П.  

за участю представників сторін

від позивача Цвітненко Д.М., дов. від 19.03.09р.

від відповідача не з'явився  

 Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерспорт" (м.Київ)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Спорт Плюс" (м.Бердичів)

про стягнення 113635,60 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 113635,60 грн., з яких 97440,72 грн. основного боргу за поставлений товар, 8252,57 грн. неустойки, 7268,15 грн. інфляційних нарахувань, 674,16 грн. 3% річних.

Представником позивача в судовому засіданні подано уточнення та обгрунтування позовних вимог (а.с.86), згідно яких позивач просить стягнути на свою користь з відповідача 108635,60 грн., з яких 92440,72 грн. основного боргу за поставлений товар, 8252,57 грн. неустойки, 7268,15 грн. інфляційних нарахувань, 674,16 грн. 3% річних.

Представник позивача позов підтримав в сумі 108635,60 грн. згідно поданих уточнень позовних вимог, а також повідомив, що відповідачем після подачі позову до суду частково погашено основний борг в сумі 5000,00 грн.

Відповідач відзиву на  позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами договору №25/02/08 Е від 25.02.08р. (а.с.10-12), відповідач отримав від позивача товари на загальну суму 301904,45 грн., що підтверджується видатковими накладними: № UЕ 535 від 19.03.08р., № UЕ 552 від 19.03.08р., № UЕ 640 від 09.04.08р., № UЕ 694 від 25.04.08р., № UЕ 741 від 13.05.08р., № UЕ 804 від 23.05.08р., № UЕS 205 від 23.05.08р., № UЕ 803 від 23.05.08р., № UЕ 1024 від 12.09.08р., № UЕ 1075 від 23.10.08р., № UЕ 953 від 23.10.08р., № UЕ 1116 від 23.10.08р., № UЕ 1140 від 23.10.08р., № UЕ 1057 від 23.10.08р. (а.с.14,15,18,21,22,25,28-31,34,35,38-43) та відповідними довіреностями (а.с.16,17,19,20,23,24,26,27,32,33,36,  37,44,45).

Згідно з пп.1.1 договору передбачено, що відповідно до умов цього договору постачальник (позивач) приймає на себе зобов'язання поставляти покупцю, а покупець (відповідач) зобов'язується приймати і оплачувати товар в асортименті і в кількості, передбачених в специфікації, в якій зафіксовано попереднє замовлення товару на сезони: "Весна-Літо" та "Осінь-Зима" (далі - товар), яка є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до пп.4.3 договору, покупець здійснює оплату товару згідно графіку платежів, що є невід'ємною частиною договору.

Свої зобов'язання по оплаті поставленого йому товару відповідач виконав частково.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день судового розгляду справи становить 92440,72 грн., що підтверджується довідкою позивача (а.с.85), уточненнями позовних вимог (а.с.86,87) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з пп.7.2 договору, у випадку порушення покупцем строків оплати товару, встановлених цим договором, покупець зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі 0,1% від суми неоплаченого товару, за кожний день прострочення оплати товару.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача, розмір неустойки, інфляційних нарахувань та 3% річних становить, відповідно, 8252,57 грн., 7268,15 грн. та 674,16 грн. (а.с.47,48).

Розрахунки неустойки, інфляційних нарахувань та 3% річних відповідають чинному законодавству та укладеному договору.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. 

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати решти боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в сумі - 108635,60 грн., з яких 92440,72 грн. основного боргу за поставлений товар, 8252,57 грн. неустойки, 7268,15 грн. інфляційних нарахувань, 674,16 грн. 3% річних.

В решті позову провадження у справі припинити за відсутністю предмета спору у зв'язку із сплатою відповідачем 5000,00 грн. боргу після подачі позову до господарського суду.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Спорт Плюс", 13306, м.Бердичів Житомирської області, вул.К.Лібкнехта 81, ідентифікаційний код 35461401:

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерспорт", 03049, м.Київ, вул.Курська 10, ідентифікаційний код 21484717 - 92440,72 грн. боргу за поставлений товар, 8252,57 грн. неустойки, 7268,15 грн. інфляційних нарахувань, 674,16 грн. 3% річних, 1136,35 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

                Суддя            Гансецький В.П.

                                                                               Дата підписання рішення 11.06.09р.

Друк.: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.