Рішення

від 11.06.2009 по справі 41/126-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/126-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.06.09р.

Справа № 41/126-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Геркулес Плюс",

м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ ТРЕЙД", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 45458,19 грн.

                                                                                Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Пашніна А.В., довіреність № 1 від 01.04.09 року

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 45458,19 грн.

          В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за  умовами укладеного між сторонами договору № 70073 від 01.05.08 року (далі-договір).

Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і місце проведення судових засідань повідомлений судом належним чином (а.с. 106).

Нез'явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

          За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено  вступну та резолютивну частини рішення.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем –товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕРКУЛЕС ПЛЮС»та відповідачем –товариством з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд" укладений договір № 70073 від 01.05.08 року (далі –договір), за умовами якого постачальник  (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання передати у власність покупця (відповідача у справі) продукти харчування, побутову хімію та супутні товари (далі-товар), та покупець, відповідно, зобов'язання прийняти вказаний товар та його сплатити.

На виконання умов договору позивачем в період з 19.06.08 року по 22.01.09 року поставлено відповідачу товару на загальну суму 70815,40 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи.

Пунктом 3.4.1 договору сторонами узгоджено, що покупець після прийняття товару та необхідних документів зобов'язаний здійснити оплату за нього у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника на протязі 50 календарних днів з дня поставки.

Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу, в результаті чого у відповідача виникли зобов'язання по оплаті поставленої  позивачем продукції.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

Позивач посилається на часткову оплату відповідачем отриманого товару та на часткове його повернення позивачу, до  стягнення ним пред'явлений борг в розмірі 45458,19 грн.

У встановлений договором строк відповідач оплату вказаної суми не здійснив. Докази погашення  відповідачем заборгованості, що є предметом позову у справі, сторонами на момент вирішення спору не подані, в матеріалах справи вони відсутні.

За таких обставин суд вбачає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного та

керуючись ст. ст. 1, 33, 44, 49, 82 –84  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «НВ Трейд»- 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Радісна,76, код ЄДРПОУ 32793779, р/р 26004050400585 в КБ «Приватбанк», МФО 305299 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРКУЛЕС ПЛЮС»- 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 130, корп. 2, кв. 43, код ЄДРПОУ 30688389, р/р 26009201268100 в Дніпропетровському відділенні ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653 заборгованості –45458,19 грн. (сорок п'ять тисяч чотириста п'ятдесят вісім грн. 19 коп.), витрат по сплаті держмита –454,58 грн. (чотириста п'ятдесят чотири грн. 58 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн. (сто вісімнадцять грн.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

          СУДДЯ                                                                   Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано 11.06.09 року