Рішення

від 11.06.2009 по справі 41/127-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/127-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.06.09р.

Справа № 41/127-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮР-Твін", м. Запоріжжя 

до  Приватного підприємства "Реарді" в особі Запорізької філії приватного підприємства "Реарді", м. Запоріжжя 

про стягнення 18497,02 грн.

Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Маш'янов О.В., довіреність № 1 від 19.01.09 року

Від відповідача: Мороз Д.М., довіреність № 7 выд 24.01.09 року  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, з урахуванням уточнень позовних вимог (заява № 75 від 18.05.09 року) звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 12610,01 грн., інфляційних збитків –1165,66 грн.,  3 % річних –166,94 грн., всього –13942,61 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за усною домовленістю сторін.

Відповідач позов визнав, в поданому відзиві на позов просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду у справі строком на два календарних місяця шляхом поділу стягуваної суми рівними частинами, починаючи з червня 2009 року.

Заява обгрунтована тим, що заборгованість не може бути погашена одноразово, оскільки на момент винесення рішення у справі приватне підприємство “Реарді”позбавлено обігових коштів, так як, в першу чергу, виконує свої кредитні зобов'язання перед банком, прийняті на себе раніше, більша частина яких визначена в доларах США, курс якого виріс майже у двічі.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем в період з 03.10.08 року по 04.12.08 року поставлена відповідачу продукція на загальну суму 18544,18 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких додані до позовної заяви.  

Відповідно до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В кожній видатковій накладній, що містяться в матеріалах справи, зазначений узгоджений сторонами строк оплати відповідачем поставленого позивачем товару, на момент розгляду справи який настав.

Позивач посилається на часткову оплату відповідачем отриманого товару та на часткове його повернення позивачу, до стягнення ним пред'явлений борг в розмірі 12610,01 грн.

Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу,  в результаті чого у відповідача виникли зобов'язання по оплаті продукції.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до вимог цивільного кодексу, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У встановлений у видаткових накладних строк відповідач оплату суми 12610,01 грн. позивачу не здійснив. Докази погашення  заборгованості, що є предметом позову у справі, сторонами на момент вирішення спору не подані, в матеріалах справи вони відсутні.

За таких обставин суд вбачає підстави для задоволення позову в частині стягнення з відповідача боргу в розмірі 12610,01 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми. За період прострочення: грудень 2008 року –квітень 2009 року нарахована позивачем сума інфляційних збитків складає 1165,66 грн., 3 % річних за період з 18.11.08 року по 15.03.09 року –166,94 грн.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних збитків та 3 % річних суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим, за заявою сторони, господарський  суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин   справи,  може  відстрочити  або  розстрочити  виконання рішення.

Позивач погодився з задоволенням поданої відповідачем заяви щодо розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного та

керуючись ст. ст. 1, 33, 34, 49, 82 –84, 121  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Реарді»- 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська,19, код ЄДРПОУ 32702478, р/р 26005301034501 в ФАБ «Південний», МФО 306458 на користь приватного товариства з обмеженою відповідальністю «ЮР-Твін»- 69089, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 58А, код ЄДРПОУ 31348357, р/р 26002371301 в АБ «Металург»м. Запоріжжя, МФО 313582 заборгованості 12610,01 грн. (дванадцять тисяч шістсот десять грн. 01 коп.), інфляційних збитків –1165,66 грн. (одна тисяча сто шістдесят п'ять грн. 66 коп.), 3 % річних –166,94 грн. (сто шістдесят шість грн. 94 коп.), витрат по сплаті держмита -  139,42 грн. (сто тридцять дев'ять грн. 42 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118 грн. (сто вісімнадцять грн.).

Розстрочити виконання рішення  суду терміном на два місяці шляхом поділу стягуваної суми рівними частинами по 7100,02 грн. (сім тисяч сто грн. 02 коп.) з погашенням кожного чергового платежу протягом поточного місяця.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ                                                                   Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано 11.06.09 року