Ухвала

від 26.05.2009 по справі 37/121пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/121пд

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.05.09 р.                                                                                        Справа № 37/121пд                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Системи внутрішнього телебачення”, м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Амстор”, м. Донецьк

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговельний дім „Амстор”, м. Донецьк

про: визнання недійсним договору оренди №А-13/63 від 31.08.2007р.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – Колядка О.М (за довіреністю № б/н від 17.03.2009р.);

від Відповідача  - Сташевська Ю.Л. (за довіреністю № б/н від 20.05.2009р.);

від Третьої особи – не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.04.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 29.04.2009р. о 11:40.

У зв'язку з не виконанням Відповідачем ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, ухвалою від 29.04.2009р. суд відклав розгляд справи на 13.05.2009р. на 11:50.

У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, суд ухвалою від 13.05.2009р. відклав розгляд справи на 26.05.2009р. на 15:10. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Представник Позивача у судове засідання 26.05.2009р. з'явився, позовні вимоги підтримав, оголосив заяву про доповнення підстав позову, яка надійшла через канцелярію суду 21.05.2009р., крім того, 25.05.2009р. надійшли додаткові документи для залучення до матеріалів справи. Ухвалу суду виконав в повному обсягу.

Представник Відповідача у судове засідання 26.05.2009р. з'явився, проти позову заперечив, проте не зміг надати вичерпних пояснень на запитання суду, посилаючись на зайнятість компетентного представника у іншому судовому засіданні.

Через канцелярію суду 22.05.2009р. та 26.05.2009р. від Відповідача надійшли витребувані судом документи. Ухвалу суду виконав у повному обсягу.

Представник Третьої особи у судове засідання 26.05.2009р. не з'явився, проте через канцелярію суду 26.05.2009р. надійшло клопотання № 3391 від 25.05.2009р. про відкладення розгляду справи.

Крім того, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових документів для формування достатньої доказової бази  для встановлення фактичних обставин справи і надання їм належної правової оцінки.

Зважаючи на поточну  відсутність фінансування витрат, пов'язаних із надсиланням кореспонденції судом, керуючись ч. 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи і реалізації процесуальних прав, в контексті визначених ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р. гарантій справедливого судового розгляду, суд вважає за доцільне запропонувати присутньому у судовому засіданні Позивачу та Відповідачу надіслати примірник цієї ухвали Третій особі рекомендованим листом за адресою місцезнаходження останнього, а докази такого надсилання згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України надати суду.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою Третьої особи та необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 11:20 год.  03.06.09 року.

Доручити Позивачу та Відповідачу до 29.05.2009р. надіслати рекомендованим листом за адресою місцезнаходження Третьої особи примірник цієї ухвали, а докази надсилання надати у судовому засіданні.

4. Зобов'язати Відповідача та Третю особу до 29.05.2009р. надати суду письмове заперечення на заяву про доповнення підстав позову, з доказами надсилання Відповідачу.

5. Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1'700 грн.).

6. Явка представників учасників у судове засідання є обов'язковою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

              Суддя                                                                     Попков Д.О.