ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 819/563/14-a
"28" березня 2014 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді Жука А.В.
розглянувши у порядку письмовому провадження у місті Тернополі адміністративну справу
за адміністративним позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля"
про стягнення заборгованості, суд -
ВСТАНОВИВ:
Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з адміністративним позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про стягнення заборгованості в сумі 2111,67 гривень.
Представник позивача Кадук М.О., який з'явився для участі в судовому засіданні у визначений ухвалою про відкриття провадження дату та час позовні вимоги підтримав повністю, з мотивів викладених у позовній заяві та просив позов задовольнити, зважаючи на неявку відповідача не заперечив щодо розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у матеріалах справи документами.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, заперечень проти адміністративного позову не надав.
Отже, суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи та реалізації ним права судового захисту прав та інтересів.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» (далі по тексту - Закон) Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені статтею 34 цього Закону, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля" зареєстрована як юридична особа Тернопільською районною державною адміністрацією 15.02.2000 року із присвоєнням ідентифікаційного коду 30767161.
В розумінні п. 3 ст. 2 Закону сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля" є страхувальником і перебуває на обліку в Тернопільській Міжрайонній виконавчій дирекції Фонду.
Статтею 27 Закону встановлено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до абзацу 5 ч. 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.
Судом встановлено, що відповідно до поданого відповідачем самостійно до ФСС з ТВП звіту Ф-4 про нараховані внески, перерахування та витрати пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за І півріччя 2006 року заборгованість відповідача по коштах Фонду склала 13827,52 гривень, із яких 8764,79 грн. перебуває на виконанні в ДВС згідно рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.02.2006 р. по справі №13/22-244 та 4149,50 грн. згідно постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.03.2010 р. по справі №2-а-541/10/1970.
01 липня 2010 року відповідачем частково сплачено суму заборгованості в розмірі 130,03 гривень.
Крім того, при перевірці правильності нарахування, своєчасності і повноти сплати страхових внесків, інших платежів до Фонду та цільового і правильного витрачання його коштів відповідача, результати якої оформлено актом №02-19/607 від 26.06.2008, встановлено, що при формуванні електронних варіантів звіту Ф4 страхувальника ТВ "Поділля" (с. В.Березовиця, вул. Степана Бандери, 26 код ЄДРПОУ 03782434) протягом 2003 року помилково вносились суми, що стосувались фонду оплати праці та внесків на загальнообов'язкове соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності відповідача - СТОВ "Поділля", в зв'язку з чим зроблено висновок, що заборгованість в розмірі 1328,47 гривень, яка рахується за ТВ "Поділля" фактично є заборгованістю СТОВ "Поділля".
Таким чином, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" становить 2111,67 грн.
Прострочена заборгованість утворилася до 1 січня 2011 року та станом на 10.02.2014 року не відшкодована, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- Звітом про нараховані внески, перерахування та витрати пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за І півріччя 2006 року;
- Розрахунком заборгованості;
- Актом №02-19/607 від 26.06.2008.
Ненадходження коштів до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності перешкоджає своєчасному фінансуванню виплат матеріального забезпечення у випадку втрати працездатності, а також реалізації державної політики в сфері соціального захисту населення.
Відповідно до ст. 8 Закону спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та в судовому порядку. Відповідно до пункту 5.1 Інструкції несплачені страхові внески можуть стягуватись із страхувальника в судовому порядку.
За наведених обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, не спростовані відповідачем, а отже підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" (ідентифікаційний код 30767161, вул. Степана Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району Тернопільської області) заборгованість по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування в сумі 2111,67 гривень (дві тисячі сто одинадцять гривень 67 копійок) на користь Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р №25604907873003 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764, м. Київ, одержувач: Тернопільська міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, код ЄДРПОУ 26024541).
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги у порядку і строки, передбачені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя Жук А.В.
копія вірна
Суддя Жук А.В.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2014 |
Оприлюднено | 17.04.2014 |
Номер документу | 38233747 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Дерех Надія Володимирівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Жук А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні