Ухвала

від 14.04.2014 по справі 924/282/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"14" квітня 2014 р.Справа № 924/282/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „СВС СІТІ Медія", м. Київ

до Малоборовицької сільської ради, с. Мала Боровиця, Білогірського району, Хмельницької області

за участю прокуратури м. Хмельницького

про стягнення 4 680 грн. заборгованості

за участю представників сторін: не викликались

встановив:

Рішенням суду від 7 квітня 2014 року у даній справі позов задоволено. Стягнуто з Малоборовицької сільської ради Хмельницької області (Хмельницька область, Білогірський район, село Мала Боровиця, вул. Омельчука, 17, ЄДРПОУ 04403226, р/р 35427000500023, МФО 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „СВС СІТІ Медія" (м. Київ, вул. Воровського, 32, кв. 2, ЄДРПОУ 37025570, р/р 26002000617526 в ПАТ „Універсал Банк", МФО 322001) 4 680 грн. заборгованості, а також 1 187, 55 грн. судового збору.

У вступній частині вищевказаного рішення, під час складання його повного тексту, допущено помилку стосовно позиції прокурора відносно заявленого позову. Так, присутній в судовому засіданні представник прокуратури проти позову заперечував, вказував на його необгрунтованість. Однак, у абз. 7 вступної частини рішення помилково вказано про те, що прокурор позов підтримав.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказані обставини, суд рахує за необхідне виправити допущену помилку за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену у рішенні суду від 07.04.14р. у справі № 924/282/14, виклавши абз. 7 його описової частини в такій редакції: "Представник прокуратури, який присутній в судовому засіданні на підставі поданої заяви в порядку ст. 29 ГПК України (поданої в судовому засіданні 17 березня 2014 року) проти позову заперечував, вказував на його необгрунтованість".

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( 040805, м. Київ, вул. В. Хвойки, 18/14, оф. 241 ),

3 - відповідачу (30210, Хмельницька обл., Білогірський р-н, село Мала Боровиця, вул. Омельчука, 17)

4 - прокуратурі (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63).