Рішення
від 09.06.2009 по справі 18/78
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/78

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" червня 2009 р.                                                                              Справа  № 18/78

За позовом  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"   

 

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "РівнеЕкоБетон"

         

про стягнення в сумі 9 316 грн. 22 коп.

Суддя Гудак А.В.

Представники:

Від позивача  : представник  Янкевич Л.Д.       

Від відповідача : представник не з'явився      

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернулося до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РівнеЕкоБетон" 9 316 грн. 22 коп. в т.ч. 7 609,58 грн. - суми основного боргу, пеню в сумі 856,21 грн., інфляційних в сумі 743,73 грн. та 3% річних в сумі 106,70 грн..

          В судовому засіданні від 09.06.09р. позивач подав уточнення розрахунку пені № 18/78 від 09.06.09р. (а.с. 43-44), в якій просить з відповідача пеню в сумі 170,88 грн..

          Таким чином, позовні вимоги становлять всього - 8 630 грн. 89 коп. в т.ч. 7 609,58 грн. - сума основного боргу, пеня в сумі 170,88 грн., інфляційні в сумі 743,73 грн. та 3% річні в сумі 106,70 грн..

          Представник  позивача  в судовому засіданні 09.06.09 позовні вимоги підтвердив в повному обсязі зі стягненням судових витрат.

          При розгляді справи № 18/78 судом встановлено, що представник відповідача в судове засідання не з'явились, відзиву на позов не подав, хоча був належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтверджено повідомленнями про вручення поштового відправлення  № 4855371 від 14.05.09р. (а.с. 38), № 04890754 від 29.05.09р. (а.с. 42), про причини неявки суд не повідомлено.

          Враховуючи те, що Відповідачу надавалося достатньо часу для подачі своїх заперечень на позов і Відповідач наданим йому правом не скористався, господарський суд вважає можливим розгляд справи без участі представника Відповідача за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

      Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

          Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (Постачальник) згідно договору на наданню послуг по транспортуванню природного газу        № 102-РПТ/08 від 02.01.08р. (а.с. 12-16) та договору на постачання природного газу                 № 102-П/08 від 01.04.08р. (а.с. 8-11), проводило постачання та транспортування природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю "РівнеЕкоБетон" (Покупець) на загальну суму 8 870,89 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами прийому-передачі природного газу та актами надання послуг транспортування природного газу за період з лютого 2008 року по жовтень 2008 року (а.с. 25-35).

Відповідач частково розрахувався за поставлений природний газ та за наданні послуги транспортування природного газу в сумі 1 261,31 грн., таким чином, сума основного боргу становить 7 609,58 грн..

У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до Закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  

Згідно статті 610 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

В зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті поставленого природного газу та наданих послуг по транспортуванню природного газу, відповідно до пункту 7.1 договору № 102-РПТ/08 від 02.01.08р. та пункту 7.2 договору № 102-П/08 від 01.04.08р. нараховано пеню в сумі 170,88 грн.  за період з 11.11.08 по 30.04.09 ( а.с.43-44) . Розрахунок судом перевірено.

У відповідності до частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано інфляційні в сумі 743,73 грн. та 3% річних в сумі 106,70 грн. ( а.с.2-4) Розрахунок судом перевірено.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49,  811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити в повному обсязі..

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РівнеЕкоБетон"  (вул. Млинівська 18,Рівне,33028,   код ЄДРПОУ 32803269,      на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (вул. Білякова 4,Рівне,33027,  код ЄДРПОУ 03366701) основний борг в сумі 7 609грн. 58коп., нараховану пеню в сумі 170грн. 88коп., збитки від інфляції в сумі 743грн. 73коп., 3 % річних в сумі 106грн. 70коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн. 00коп., витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн 50 коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

 Суддя                                              

Повний текст рішення суддею підписано "12" червня 2009 р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення09.06.2009
Оприлюднено15.06.2009
Номер документу3823741
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/78

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 23.10.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 08.06.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 20.05.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 15.04.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 12.04.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 25.03.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні