ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
У Х В А Л А
Справа № 5011-46/17531-2012 07.04.14
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Лекс-Груп" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Мегаполіс" (ідентифікаційний код 34732200) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від кредиторів: 1. Низовець О.М. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс-Груп" за довіреністю від 10.11.2013 р.; 2. Кравцова Е.В. - представник Приватного акціонерного товариства "Український науково - дослідний інститут спеціальних видів друку" за довіреністю від 10.06.2013 р. Від ліквідатора:Низовець О.М.- представник за довіреністю від 10.11.2013 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекс-Груп" звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Мегаполіс" відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у встановлений строк та його відсутністю за місцезнаходженням.
Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-46/17531-2012 від 07.12.2012 р., справу призначено до розгляду на 21.12.2012 р.
12.12.2012 р. у справі № 5011-46/17531-2012 винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Мегаполіс", відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора, якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника та повідомлення їх про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.
У листопаді 2013 року до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Мегаполіс", у зв'язку з чим справу № 5011-46/17531-2012 було призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2013 р.
Ухвалою від 11.12.2013 р. судом було продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута у справі, а також відкладено її розгляд на 03.02.2014 р. з огляду на необхідність отримання додаткових документів.
03.02.2014 р. суд відклав розгляд справи на 07.04.2014 р.
Ухвалами суду від 18.02.2014 р. судом було зобов'язано ліквідатора банкрута надати докази розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника, які надійшли до суду після публікації оголошення про визнання боржника банкрутом від Приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" та Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва.
Станом на 07.04.2014 р. від ліквідатора банкрута до суду надійшов звіт у справі з додатковими документами.
07.04.2014 р. у судове засідання з'явилися представники Приватного акціонерного товариства "Український науково - дослідний інститут спеціальних видів друку" та ініціюючого кредитора - ліквідатора банкрута, який підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо було б задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.
Присутній у судовому засіданні представник кредитора не заперечив проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним до суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку активів банкрута (рухомого, нерухомого майна, майнових прав), їх виявлення та можливого повернення, а також для встановлення наявності заборгованості перед бюджетами різних рівнів та державними позабюджетними фондами, було направлено запити до державних реєстраційних органів та установ. На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:
- Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва № 627/11 від 16.01.2013 р. про відсутність заборгованості зі сплати внесків до фонду станом на 15.01.2013 р.;
- Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві № 04-08/875-13 від 26.03.2013 р. про відсутність у боржника заборгованості зі сплати страхових внесків;
- Святошинського районного центру зайнятості № 01-27/2634 від 14.05.2013 р. про відсутність у боржника заборгованості зі сплати страхових внесків перед фондом;
- Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 07-121 від 29.01.2013 р. про відсутність у боржника заборгованості перед фондом;
- Державної митної служби України № 11.1/1.2-25/1076 від 30.01.2013 р. про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Мегаполіс" у базі Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби як акредитованого суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності;
- Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві про відсутність зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Мегаполіс" транспортних засобів (відмітка від 17.01.2013 р. за підписом уповноваженої особи вміщена на запиті ліквідатора);
- Державної інспекції сільського господарства у м. Києві № 02/4-2118 від 31.07.2013 р. про те, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Мегаполіс" немає зареєстрованих тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів;
- Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві № 04-03/4099 від 31.07.2013 р. про те, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Мегаполіс" великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування не зареєстровані, та № 04-13/1435 від 22.03.2013 р. про відсутність зареєстрованих за банкрутом об'єктів котлонагляду та вантажопідіймальних споруд;
- Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті № 1568-4/9.2.2/45-13 від 28.03.2013 р. про те, що у Судновій книзі України та Державному судновому реєстрі України відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Мегаполіс";
- Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України № 20.01.19-550 від 17.01.2013 р. про те, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден за банкрутом не зареєстровано повітряних суден;
- Управління громадської безпеки Головного управління МВС в м. Києві № 9/1-82 від 21.01.2013 р. про те, що ВДСЛ та ДОН УГБ ГУ МВС України у м. Києві дозвіл на виготовлення печатки для Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Мегаполіс" у період з 2009 р. по 21.02.2011 р. не видавався;
- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/03/1364/НК від 23.01.2013 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Мегаполіс" відсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;
- Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 40-16-469 від 06.02.2013 р. про те, що інформація щодо видачі дозволів на виконання будівельних робіт Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Мегаполіс" відсутня;
- Головного управління статистики у м. Києві № 04/01-27/782 від 21.01.2013 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Мегаполіс" фінансову звітність до органу останній раз подавало за січень-вересень 2012 року, та № 12-2651 від 05.12.2013 р. про те, що підприємство-банкрут не значиться засновником для інших підприємств та філій не має;
- Державної служби інтелектуальної власності № 2-12/987 від 01.02.2013 р. про відсутність повноважень для надання інформації;
- Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва ДПС № 4318/18.4.21 від 03.04.2013 р. про надання інформації про рахунки боржника;
- Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" № 663 від 01.03.2013 р. про те, що за результатами проведеного пошуку об'єктів промислової власності за боржником не виявлено;
- Прокуратури Святошинського району м. Києва від 03.12.2013 р. про те, що слідчими відділу Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві та слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві протягом 2013 року ОСОБА_3 підозри не пред'являлись;
- Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві № 19219/03-28 від 03.12.2013 р. про те, що відкритих виконавчих проваджень стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Мегаполіс" у відділі на виконанні не перебуває;
- Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 05707-786 від 26.01.2014 р. про те, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Мегаполіс" земельні ділянки станом на 31.12.2012 р. на праві власності чи користування зареєстровані не були;
- Державного підприємства "Інформаційні судові системи" № 7511/13 від 23.10.2013 р. про відсутність можливості для задоволення запиту ліквідатора;
- Публічного акціонерного товариства "Фінесбанк" № 153/06.2 від 02.04.2011 р. про закриття рахунку боржника у гривні;
- Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" № 3457 від 20.02.2013 р. про закриття чотирьох банківських рахунків боржника у березні 2008 р.
Відповідно до наявних у матеріалах справи витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та рішенні про відмову у надані інформації з Державного реєстру речових прав на нерухомого майна у боржника відсутнє майно, яке перебуває у обтяженні.
Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Мегаполіс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 12.01.2013 р. у газеті "Голос України" № 7 (5507).
Після публікації вказаного оголошення на адресу суду та ліквідатора надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва на суму 1 916,50 грн. та Приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" на суму 3 482 865,55 грн.
Виходячи з поданих доказів, вимоги вказаних кредиторів були визнані ліквідатором у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів, поданому до суду в остаточному його вигляді 03.04.2014 р., правильність складання якого та встановлена черговість задоволення вимог кредиторів перевірені судом.
Інших заяв з кредиторськими вимогами до боржника протягом ліквідаційної процедури на адресу суду чи ліквідатора не надходило.
Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Мегаполіс" складається із суми, вказаної ініціюючим кредитором у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство та визнаної судом у постанові від 21.12.2012 р., вимог заявлених до боржника після опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом, а також витрат ліквідатора на публікацію вказаного оголошення на суму 479,00 грн., що у загальному розмірі становить 3 510 675,81 грн.
Ліквідатором також додано до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних - осіб підприємців, у якому міститься запис про ліквідатора банкрута.
Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомостей ліквідаційного балансу, згідно з якими у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Мегаполіс" відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.
У ході розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута судом встановлено, що у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у нього будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.
Виходячи з письмових пояснень ліквідатора, у ході ліквідаційної процедури керівник або ж учасники банкрута не передавали ліквідатору печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію підприємства, а тому у разі самостійного їх виявлення ліквідатором будуть вчинені дії по забезпеченню передачі в архів документації та знищення печатки після винесення ухвали про ліквідацію.
Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 5011-46/17531-2012 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.
У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.
Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.
Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, думку представника кредитора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів банкрута з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Мегаполіс", а банкрута, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 5011-46/17531-2012.
За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Мегаполіс" (03115, м. Київ, Святошинський район, просп. Перемоги, 136, ідентифікаційний код 34732200) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.
2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Мегаполіс" (03115, м. Київ, Святошинський район, просп. Перемоги, 136, ідентифікаційний код 34732200) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.
3. Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Мегаполіс" з податкового обліку.
4. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Мегаполіс" з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
5. Державному реєстратору за місцем знаходження банкрута провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Мегаполіс" як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Мегаполіс" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.
6. Провадження у справі № 5011-46/17531-2012 припинити.
7. Копію ухвали направити податковому органу, державному реєстратору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному управлінню статистики у м. Києві тдля вчинення відповідних дій передбачених законом.
Суддя Л.В. Омельченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2014 |
Оприлюднено | 16.04.2014 |
Номер документу | 38239495 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Омельченко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні