Постанова

від 16.04.2014 по справі 247/1521/14-п

ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 247/1521/14-п

3/247/370/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2014 р.оку Суддя Торезького міського суду Донецької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Торез, громадянина України, одруженого, працює директором Товариство з обмеженою відповідальністю «Торез - залізобетон», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2014 року при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Торез - залізобетон», розташованого за адресою: АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 38624914, з питань своєчасності сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість за період з 01.01.2014 року по 07.03.2014 року, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум зобов'язань з податку на додану вартість у сумі 1000 грн. по терміну сплати 30.01.2014 року, фактично сплачено 31.01.2014 року. Таким чином, директором підприємства ОСОБА_1 вчинено правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, повідомлений належними чином про час та місце розгляду справи, до суду надав заяву, в якій вину у правопорушенні визнав повністю, розгляд справи просив провести у його відсутність.

Права, передбачені ст.63 Конституцією України та ст.268 КпАП України йому роз'яснені.

Крім зазначеного вина ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, які є по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №532104 від 04.04.2014 року, актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки від 07.03.2014р., повідомленням про запрошення платника податків до органів державної податкової служби від 26.03.2014 року, наказом № 01 від 07.08.2013 року про його призначення на посаду директора; випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; статутом ТОВ «Торез - залізобетон»; свідоцтвом про державну реєстрацію платника податку на додану вартість.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою підприємства, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до оплати податків, чим порушив вимоги податкового законодавства, що його вина в інкримінованому адміністративному правопорушенні є доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення; враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40 1 ,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн.54коп.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскарження або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд.

Суддя Т. В. Стріжакова