Рішення

від 11.06.2009 по справі 18/934

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/934

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" червня 2009 р.Справа № 18/934

За позовом приватного підприємства „Денейлібуд” м. Хмельницький

до приватного підприємства „Тайфун-7” м. Хмельницький

про стягнення 220000,00грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача: Мазур В.М. - представник за довіреністю

Відповідача: Орендарчук В.О. –представник за довіреністю №3 від 24.10.2008р.

СУТЬ СПОРУ: у позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 220000,00грн. заборгованості згідно договору на виконання підрядних робіт №6 від 01.07.2008р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволені в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні та у поданому відзиві на позов зазначив, що позов визнає, суму заборгованості пояснює важким матеріальним станом підприємства.

Розглядом матеріалів справи встановлено: 01.07.2008р. між сторонами був укладений договір на виконання підрядних робіт №6.

Відповідно до умов договору підрядник (позивач) бере на себе зобов'язання своїми силами (працівниками, обладнанням та технікою) демонтувати конструкції у приміщенні складу, а також змонтувати та укріпити металоконструкції каскаду на території замовника (відповідача) і здати у встановлений даним договором строк, а замовник зобов'язується надати підряднику будівельний майданчик, фронт робіт, прийняття та оплатити виконані роботи. Роботи по данному договору розпочинаються з моменту підписання даного договору і тривають до 12 серпня 2008 року (п. 1.1, 2.1 договору).

Згідно п.п. 7.1 договору прийом-передача об'єкту, робіт здійснюється шляхом підписання сторонами акту прийому передачі негайно після повідомлення підрядником замовника, але не пізніше 2-х днів з моменту даного повідомлення.

Пунктом 8.1 договору остаточний розрахунок проводиться в десяти денний термін з моменту прийняття робіт.

На виконання умов договору, позивачем виконані роботи передбачені п. 1.1 договором, про що складений акт виконаних робіт №1 від 12..08.2008р. на загальну суму 220000,00грн.

Однак, відповідач розрахунку за виконані роботи не провів.

Так станом на день звернення з позовом до суду, заборгованість відповідача перед позивачем становила 220000,00грн.

Статтею 173 ГК України встановлено, що однією з підстав виникнення господарських зобов'язань є господарські договори.

Згідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача основної заборгованості у сумі 220000,00грн. підлягають задоволенню.

Оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача.

Оскільки позивачем при подачі позовної заяви недоплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 194,50грн., тому їх необхідно стягнути з нього в дохід державного бюджету.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України ст.ст. 11, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов приватного підприємства „Денейлібуд” м. Хмельницький до приватного підприємства „Тайфун-7” м. Хмельницький про стягнення 220000,00грн. задоволити.

Стягнути з приватного підприємства „Тайфун-7” (м. Хмельницький, вул. Калнишевського, 18, кв. 4, код 35605349) на користь приватного підприємства „Денейлібуд” (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 76, кв. 119, код 35478539) 220000,00грн. (двісті двадцять тисяч гривень 00коп.) заборгованості, 2200,00грн. (дві тисячі сто дві гривні 00коп.) витрат по сплаті державного мита та 312,50грн. (триста дванадцять гривень 50коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Стягнути з приватного підприємства „Денейлібуд” (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 76, кв. 119, код 35478539) в дохід державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22050000, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 31215259700002 УДК у м.Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) 194,50грн. (сто дев'яносто чотири гривні 50коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      В.А. Саврій