Рішення

від 11.06.2009 по справі 18/933

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/933

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" червня 2009 р.Справа № 18/933

За позовом приватного підприємства „Преторіс” м. Кам'янець-Подільський

до відкритого акціонерного товариства „Подільські товтри” с. Вербка Кам'янець-Подільського району

про стягнення 137208,00грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача: Воронюк Т.В. - представник за довіреністю від 27.05.2009р.

Відповідача: Бобров В.В. –представник за довіреністю від 21.04.2009р.

СУТЬ СПОРУ: у позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 137208,00грн. заборгованості згідно договору №12 від 02.04.2007р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволені в повному обсязі. У поданій заяві про зменшення суми позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача 102208,00грн. заборгованості.

Дане клопотання подане у відповідності із ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому судом приймається.

Відповідач у поданому клопотанні зазначив, що позов, з врахуванням поданого уточнення, визнає, але у зв'язку із скрутним фінансовим становищем просить суд розстрочити виконання рішення суду наступним чином:

-          до 01 серпня 2009 року –35000,00грн.;

-          до 01 вересня 2009 року –35000,00грн.;

-          до 01 жовтня 2009 року –33698,21грн.

Позивач щодо клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду не заперечував.

Дане клопотання подане у відповідності із ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому судом приймається.

Розглядом матеріалів справи встановлено: 02.04.2007р. між сторонами був укладений договір №12.

Відповідно до умов договору виконавець (позивач) здійснює фізичну охорону об'єкту замовника (відповідача) силами своїх співробітників, шляхом цілодобового чергування за адресою: с.Вербка, Кам'янець-Подільського району, вул. Заводська. Під охороною знаходяться: Центральна прохідна, де здійснюється перепускний режим, матеріальний склад №1, матеріальний склад №2 (склад паливно-мастильних матеріалів), матеріальний склад №3 (розташований біля автотранспортного цеху), столярна майстерня, ремонтно-механічна майстерня, автотранспортний цех, залізнична колія з залізничною вагою, установка для виготовлення дрібної фракції, адміністративно-побутовий корпус, вапнякові печі, дробильно-сортувальні установки, приміщення свинарника, не житлова будівля, сад (п. 1.1 договору).

Згідно п.п. 4.1, 4.2 договору замовник перераховує не пізніше п'ятого числа кожного місяця на розрахунковий рахунок виконавця суму, визначену сторонами, відповідно до Протоколу узгодження договірної ціни, що є додатком до цього договору. Підтвердженням виконання договірних зобов'язань служить Акт прийому-здачі виконаних послуг (робіт), підписаний обома сторонами.

19.08.2008р., 09.09.2008р. та 30.12.2008р. між сторонами укладені додаткові угоди до договору від 02.04.2007р. №12.

На виконання умов договору, позивачем надані послуги у вигляді фізичної охорони об'єктів відповідача, про що складені акти приймання виконаних робіт за жовтень 2008 року –березень 2009 року на загальну суму 140112,00грн.

Однак, відповідач повного розрахунку за виконані роботи не провів.

Так станом на день звернення з позовом до суду, заборгованість відповідача перед позивачем становила 137208,00грн.

Статтею 173 ГК України встановлено, що однією з підстав виникнення господарських зобов'язань є господарські договори.

Згідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача основної заборгованості, з врахуванням поданого уточнення, у сумі 102208,00грн. підлягають задоволенню.

Оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно уточненим та задоволеним позовним вимогам необхідно покласти на відповідача.

Оскільки позивачем при подачі позовної заяви недоплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 194,50грн., тому їх необхідно стягнути з нього в дохід державного бюджету.

Крім того, керуючись ст. 121 ГПК України, приймаючи до уваги важкий фінансово-господарський стан який склався у відповідача, правильне арифметичне перерахування часток розстрочки суми задоволених позовних вимог та те, що у судовому засіданні представник позивача проти розстрочки виконання судового рішення не заперечував, суд находить можливим виконання рішення щодо стягнення з відповідача 103462,87грн. (102208,грн. основної заборгованості, 1022,08грн. державного мита, 232,79грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення) розстрочити на три місяці (з серпня по жовтень 2009 року) у рівних частинах по 35000,00грн. у перші два місяці та по 33462,87грн. в останній місяць (жовтень).

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України ст.ст. 11, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов приватного підприємства „Преторіс” м. Кам'янець-Подільський до відкритого акціонерного товариства „Подільські товтри” с. Вербка Кам'янець-Подільського району про стягнення 102208,00грн. задоволити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Подільські товтри” (с. Вербка, Кам'янець-Подільського району, вул. Заводська, 1, код 03771123) на користь приватного підприємства „Преторіс” (м.Кам'янець-Подільський, вул. Розвадовського, 1/22, код 33232614) 102208,00грн. (сто дві тисячі двісті вісім гривень 00коп.) заборгованості, 1022,08грн. (одна тисяча двадцять дві гривні 08коп.) державного мита та 232,79грн. (двісті тридцять дві гривні 79коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Суму основної заборгованості, витрат по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення –103462,87грн. розстрочити у рівних частинах по 35000,00грн. (тридцять п'ять тисяч гривень 00коп.) у перші два місяці та по 33462,87грн. (тридцять три тисячі чотириста шістдесят дві гривні 87коп.) в останній місяць, починаючи сплату з серпня 2009 року.

Видати наказ.

Стягнути з приватного підприємства „Преторіс” (м.Кам'янець-Подільський, вул. Розвадовського, 1/22, код 33232614) в дохід державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22050000, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 31215259700002 УДК у м.Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) 194,50грн. (сто дев'яносто чотири гривні 50коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      В.А. Саврій