Ухвала
від 10.04.2014 по справі 610/806/14-ц
БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА Іменем України м. Балаклія 10 квітня 2014 року Справа №610/806/14-ц 2-во/610/3/2014

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання Савастьянова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 21 березня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Шевелівської сільської ради Балаклійського району Харківської області про визнання права власності,-

установив:

21 березня 2014 року Балаклійським районним судом Харківської області було ухвалено рішення у даній справі.

02 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок в мотивувальній частині вказаного рішення.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, були викликані належним чином. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ст.197 ЦПК України.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення від 21 березня 2014 року було допущено описку в написанні ініціал позивача: а саме «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» та по батькові «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». В матеріалах справи міститься копія паспорту позивача, де зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_1. У вступній та резолютивній частині рішення прізвище, ім`я та по батькові позивача вказані правильно.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку у мотивувальній частині рішення (а.с.45-46).

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 21 березня 2014 року, а саме замість «ОСОБА_1», зазначити правильні ініціали «ОСОБА_1» та замість «ОСОБА_1» зазначити правильно по батькові «ОСОБА_1».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Купін

СудБалаклійський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.04.2014
Оприлюднено18.04.2014
Номер документу38240869
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —610/806/14-ц

Ухвала від 10.04.2014

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Купін В. В.

Рішення від 21.03.2014

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Купін В. В.

Ухвала від 25.02.2014

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Купін В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні