Ухвала
від 02.04.2014 по справі 2-2083/12
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2083/12 Головуючий у І інстанції Коцюрба М.П. Провадження № 22-ц/780/17/14 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко Категорія 46 02.04.2014

УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Кулішенка Ю.М.,

суддів: Лащенка В.Д., Сушко Л.П.,

при секретарі: Микитенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 серпня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 26 лютого 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено частково.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 серпня 2013 року в частині визнання за ОСОБА_2 прав забудовника житлового будинку на земельній ділянці площею 0,1659 га кадастровий номер 3222487201:01:010:0041, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та в частині визнання права на введення в експлуатацію житлового будинку з господарськими спорудами, розташованими на земельній ділянці площею 0,1659 га кадастровий номер 3222487201:01:010:0041, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 і отримання правовстановлюючих документів на цей будинок скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову ОСОБА_2 в задоволенні вказаних вимог.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Проте при технічному виготовленні цього рішення в його вступній, мотивувальній та резоютивній частині судом зроблено описку. Помилково зазначено позивача, як ОСОБА_2, замість належного ОСОБА_2, що відповідно до ст. 209 ЦПК України має бути виправлено.

Керуючись ст. ст. 209 ЦПК України колегія, -

УХВАЛИЛА:

виправити описку в вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду Київської області від 26 лютого 2014 року в написанні прізвища позивача ОСОБА_2 і вказати належне прізвище, а саме: ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді:

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.04.2014
Оприлюднено18.04.2014
Номер документу38245370
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2083/12

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О. Б.

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О. Б.

Рішення від 12.12.2012

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Ухвала від 12.03.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Ухвала від 28.08.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

Рішення від 27.09.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

Ухвала від 14.03.2012

Адміністративне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 20.02.2012

Адміністративне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Рішення від 02.03.2012

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Великохацька В. В.

Ухвала від 13.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кулішенко Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні