Ухвала
від 10.04.2014 по справі 820/8410/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 квітня 2014 р.Справа № 820/8410/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дергачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2014р. по справі № 820/8410/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаторг 2013"

до

за участю Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, Ленінської ОДПІ м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2014р. відмовлено в задоволенні заяви Дергачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаторг 2013" до Дергачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області за участю Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, Ленінської ОДПІ м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними.

На зазначену ухвалу суду Дергачівською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5, 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала та до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду належним цином оформлену апеляційну скаргу та копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 5, 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дергачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2014р. по справі № 820/8410/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаторг 2013" до Дергачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області за участю Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, Ленінської ОДПІ м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними - залишити без руху .

Надати Дергачівській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити Дергачівській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Калитка О.М.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.04.2014
Оприлюднено18.04.2014
Номер документу38245891
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/8410/13-а

Ухвала від 05.03.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

Ухвала від 19.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 06.05.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 22.04.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 10.04.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 05.03.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

Ухвала від 05.03.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

Ухвала від 20.11.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 06.11.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Постанова від 30.09.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні