Постанова

від 09.11.2011 по справі 4-1819/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

4-1819/11

Центральный районный суд г. Николаева

---

Дело № 4-1819/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2011 года судья Центрального районного суда г.Николаева Селиванова Е.А., при секретаре Беседе Н.Б., с участием прокурора Яковченко Д.М., защитника ОСОБА_1, рассмотрев представление старшего следователя по ОВД отдела следственного управления УМВД Украины в Николаевской области Поповича С.М., согласованное с заместителем прокурора Николаевской области Котковым В.В., о продлении срока содержания под стражей в отношении

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Белгород-Днестровский Одесской области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л А :

Как указано в представлении следователя, 23.09.2011г. возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по факту завладения путем обмана чужим имуществом, в особо крупных размерах, совершенное организованной группой, по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины.

01.08.2011 года заместителем прокурора Николаевской области срок досудебного следствия по уголовному делу №11010467 продлен до 4-х месяцев.

21.09.2011 года заместителем прокурора Николаевской области срок досудебного следствия по уголовному делу №11010467 продлен до 6-ти месяцев.

20.09.2011 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины, в порядке ст.115 УПК Украины задержан ОСОБА_3

22.09.2011 года Центральным районным судом г.Николаева ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в условиях СИЗО г. Николаева.

21.09.2011 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 190 УК Украины.

Вина ОСОБА_3 в совершении данных преступлений подтверждается добытыми следствием доказательствами.

Как указано в представлении, по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание досудебного следствия, в том числе: - произвести выемку в Публичном акционерном обществе «КБ «Актив-Банк»(МФО 300852) по адресу: г. Киев, ул. Борисоглебская, 3 договорных, кассовых и иных документов по текущему счету ООО «Контур-СВ»(ЕГРПОУ 35984541); -произвести выемку в Публичном акционерном обществе «КБ «Приватбанк»(МФО 305299) по адресу: г. Днепропетровск, ул. Набережная Победы, 50 договорных, кассовых и иных документов по текущему счету ООО «Контур-СВ»(ЕГРПОУ 35984541) и текущим счетам ОСОБА_3; - истребовать у оператора мобильной связи ЗАО «Украинская мобильная связь»информацию согласно 5-ти постановлениям Апелляционного суда Николаевской области; - провести осмотры изъятых по делу документов и информации, принять решение относительно них в порядке ст.78 УПК Украины и передаче на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств; - истребовать заключения назначенных по делу экспертиз, предъявить их для ознакомления обвиняемым, разрешить возможные заявленные ходатайства; - принять процессуальное решение в порядке ст.97 УПК Украины в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_3 по факту изготовления заведомо поддельного документа -паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_7, по признакам преступления, предусмотренного ст. 358 УК Украины; - принять процессуальные решения в порядке ст. 97 УПК Украины в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 205 УК Украины; - с учетом полученных данных предъявить в полном объеме обвинения обвиняемым ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а также иным лицам, виновность которых будет доказана в ходе следствия; - при необходимости выполнить и иные следственные действия; - принять решение в порядке ст.ст. 23, 23-1 УПК Украины; - выполнить требования ст.ст. 217, 218-220 УПК Украины; - составить обвинительное заключение.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что срок досудебного следствия по делу продлен прокуратурой Николаевской области до 08.12.2011, для выполнения указанного объема работ потребуется срок не менее одного месяца, а двухмесячный срок содержания под стражей ОСОБА_3 истекает 20.11.2011, изменение меры пресечения в отношении последнего на более мягкую не сможет обеспечить надлежащего поведения обвиняемого и исполнение им процессуальных решений по делу, поскольку ОСОБА_3 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 10 лет, по месту проведения досудебного следствия в г.Николаеве и Николаевской области не прописан и постоянного места жительства не имеет, нигде не работает, официальных источников доходов нет, а следовательно находясь на свободе может продолжать заниматься преступной деятельностью, скрываться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по уголовному делу, следователь в представлении просит продлить срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_3 в пределах срока досудебного следствия, то есть до 08.12.2011 года.

Выслушав следователя, прокурора, поддержавшего представление, обвиняемого и его защитника, изучив представленные суду материалы и материалы уголовного дела, считаю, что представление следователя подлежит удовлетворению.

При продлении ОСОБА_3 срока содержания под стражей в соответствии со ст.150 УПК Украины, суд учитывает, состояние здоровья и характеризующие данные, имеющиеся в материалах дела.

Однако, поскольку расследование по делу в двухмесячный срок закончить не представляется возможным, а ОСОБА_3 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, санкция за совершение которого предусматривает наказание свыше 10-х лет лишения свободы, у суда есть основания полагать, что он может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений по делу.

Указанные обстоятельства являются достаточными для продления обвиняемому срока содержания под стражей и оснований для изменения меры пресечения обвиняемому ОСОБА_3 не имеется.

Руководствуясь ст.ст.148-150, 155, 165-3 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продлить срок содержания под стражей в пределах срока досудебного следствия, то есть до 08.12.2011 года.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение трех суток.

Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.

Судья Центрального

районного суда г. Николаева Е.А. Селиванова