Справа № 3 -3840/08
Справа № 3
-3840/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення
адміністративного стягнення
26
листопада 2008 року м.
Монастирище
Суддя Монастирищенського районного
суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли
від Монастирищенського ВДАІ про
накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1
за вчинення
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Працівниками ВДАІ складено адміністративний протокол
серія АБ № 817707 від 22.10.2008 року, відносно ОСОБА_1 про те, що він 22.10.2008
року, о 11 годині 20 хвилин, в с.
Сатанівка, керуючи транспортним засобом Шевролет Авео д.н.з. НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку „5.45”, при цьому
рухався зі швидкістю 97 км./год., чим перевищив встановлену швидкість руху на
37 км./год. та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122
КУпАП.
Права
адмінправопорушнику ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.
В
судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1вину визнав повністю, у
вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він
22.10.2008 року, о 11 годині 20 хвилин,
в с. Сатанівка, керуючи транспортним засобом Шевролет Авео д.н.з.
НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього
знаку „5.45”, при цьому рухався зі швидкістю 97 км./год., чим перевищив встановлену
швидкість руху на 37 км./год.
Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх
сукупності в результаті повного,
всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає,
що вина адмінправопорушника ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними
матеріалами і в його діях є склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 122 КУпАП.
При
накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі
обставини та вважає за необхідне
застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 13,
24, 34, 35, ч. 1 ст. 122, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, суд
п о с т
а н о в и в:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що складає 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного
суду Черкаської області.
Скаргу на
постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний
суд.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу
про апеляційне оскарження чи протест прокурора,
не було подано
Суддя Н.В.
Мазай
Суд | Монастирищенський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2008 |
Оприлюднено | 16.06.2009 |
Номер документу | 3825164 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Малінов О.С.
Адмінправопорушення
Монастирищенський районний суд Черкаської області
Мазай Н.В.
Адмінправопорушення
Тельманівський районний суд Донецької області
Цукуров П.М.
Адмінправопорушення
Городнянський районний суд Чернігівської області
Березовський О.Д.
Адмінправопорушення
Городищенський районний суд Черкаської області
Черненко В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні