Рішення

від 10.04.2014 по справі 906/252/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "10" квітня 2014 р. Справа № 906/252/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

при секретарі Ковальчуку Є.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Рівненського навчально-виробничого підприємства Українського товариства глухих (м. Рівне)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Струм" (м.Житомир)

про стягнення 24500,00грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на його користь з відповідача 24500,00грн заборгованості за поставлений товар.

03.04.2014 за вх. №4671 на адресу суду від позивача надійшло письмове пояснення з додатками, в якому зазначив, що в позовній заяві №39 від 26.02.2014 позивачем в першому абзаці була допущена механічна помилка: замість накладна №567 від 19.12.2004 слід читати: накладна №567 від 19.12.2009.

10.04.2014 за вх. №4980 (вих. №91 від 10.04.2014) на адресу суду факсимільним зв`язком від позивача надійшов лист, в якому просить суд вважати правильною назву відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Струм" - директор Смаль Петро Іванович.

В судовому засіданні 10.04.2014 суд прийшов до висновку про заміну найменування відповідача з Приватного підприємства "Струм" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Струм".

Представник позивача в судове засідання 10.04.2014 не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 43).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суд від 01.04.2014 не виконав.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рівненське навчально-виробниче підприємство Українського товариства глухих (позивач у справі) передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Струм" (відповідач у справі) товар (дверні блоки) на загальну суму 47000,00грн, що підтверджується накладними: №567 від 19.12.2009, №18 від 28.01.2010 (а.с. 36), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні 10.04.2014.

Отже, між сторонами виникли правовідносини купівлі - продажу.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу вимоги (претензії) від 22.01.2014 №12, від 17.04.2013 за №38 (а.с. 10, 34) поштові квитанції від 22.01.2014 від 17.04.2013 (а.с. 9, 11) про сплату боргу.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день розгляду справи, утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 24500,00грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 24500,00грн заборгованості за поставлений товар.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 49,82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Струм", 10002, м.Житомир, вул. В.Бердичівська, 114, ідентифікаційний код 22045919 на користь Рівненського навчально-виробничого підприємства Українського товариства глухих, 33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 29, ідентифікаційний код 03972749 - 24500,00грн. заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Струм", 10002, м.Житомир, вул. В.Бердичівська, 114, ідентифікаційний код 22045919 в доход Державного бюджету України - 1827,00грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 15.04.14

Суддя Шніт А.В.

1-до справи;

2,3-сторонам (рек. з повід.).