Постанова

від 25.10.2011 по справі 4-1683/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

4-1683/11

Центральный районный суд г. Николаева

Дело № 9-4-1683/2011г.

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

/об отказе в производстве обыска/

10 октября 2011 года судья Центрального районного суда г.Николаева Селиванова Е.А., рассмотрев представление следователя СО НГУ УМВД Украины в Николаевской области Шевчука Д.В., согласованное с прокурором г. Николаева Палий Ю.В., о производстве обыска, -

У С Т А Н О В И Л А:

Как указано в представлении следователя, в производстве следственного отдела Николаевского городского управления УМВД Украины в Николаевской области находится уголовное дело №11410078, возбужденное по факту присвоения чужого имущества, путем злоупотребления должностными лицами общества с ограниченной ответственностью «Медэкспресс»(далее ООО «Медэкспресс»), своим служебным положением, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.191 Уголовного кодекса Украины.

Досудебным следствием установлено, что в период времени с 2010 года по 2011 год (точна дата следствием не установлена), должностные лица ООО «Медэкспресс», действуя по предварительному сговору, в группе, присвоили денежные средства частного акционерного общества «Страховая группа «ТАС»в сумме 2 272 гривны, которые были перечислены ООО «Медэкспресс», за предоставление медицинских услуг ОСОБА_2.

Также следствием установлено, что офис ООО «Медэкспресс», в котором предприятие осуществляет свою деятельность, расположен по адресу: г. Николаев, ул. Дунаева, 45/8.

Согласно справки Николаевского межгородского бюро технической инвентаризации, право собственности на недвижимое имущество по адресу: г. Николаев, ул. Дунаева, 45/8 зарегистрировано за ООО «ВВК».

Принимая во внимание что, в настоящее время возникла необходимость в проведении обыска офисного помещения ООО «Медэкспресс», расположенного по адресу: г. Николаев, ул. Дунаева, 45/8, с целью обнаружения и изъятия, компьютерной техники, документов, которые свидетельствуют о занятии преступной деятельностью работниками ООО «Медэкспресс», а также имущества добытого преступным путем, следователь просит дать разрешение на производство обыска.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, считаю, что представление следователя не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 177 УПК Украины, обыск проводится по постановлению следователя с санкции прокурора, за исключением обыска жилища или иного владения лица, которое проводится лишь по мотивированному постановлению судьи.

Под жильем понимается помещение, в котором лицо постоянно или временно проживает. Под иным владением лица понимается замкнутая территория, прилегающая к домостроению (двор, дворовые постройки, погреба), а также дачный участок, гараж и т.п.

Согласно представления следователя, адрес по которому он просит дать обыск, не является жилищем или иным владением лица, а поэтому, органу досудебного следствия следует ставить вопрос о санкционировании обыска офисного помещения ООО «Медэкспресс»перед прокурором.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.177 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

В представлении следователя СО НГУ УМВД Украины в Николаевской области Шевчука Д.В. о производстве обыска офисного помещения ООО «Медэкспресс», расположенного по адресу: г.Николаев, ул.Дунаева, 45/8, которое принадлежит ООО «ВВК», и в котором ООО «Медекспресс»осуществляет свою деятельность - отказать.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Центрального

районного суда г. Николаева Е.А.Селиванова