Ухвала
від 14.04.2014 по справі 811/2843/13-а
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

про зміну сторони виконавчого провадження

(в порядку письмового провадження)

14 квітня 2014 року Справа № 811/2843/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Л.І. Хилько, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області про зміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області до Приватного малого підприємства "Єлей" про стягнення недоїмки, -

В С Т А Н О В И В:

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському р-ні Кіровоградської області подано до Кіровоградського окружного адміністративного суду письмову заяву про зміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області до Приватного малого підприємства "Єлей" про стягнення заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску в сумі 4817,70 грн..

Так, заява обґрунтована тим, що у зв'язку з набранням 11.08.2013 року чинності Закону України від 04.07.2013 року №406-УІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку із проведенням адміністративної реформи" такі функції, як адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування були передані від Пенсійного фонду України до Міністерства доходів і зборів України. З огляду на це, необхідно здійснити заміну сторони виконавчого провадження, а саме Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі на Світловодську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області /а.с.36-43/.

Ухвалою суду від 05.03.2014 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні /а.с.44/.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі в судове засідання 14.04.2014 року не з'явився, проте подав заяву про розгляд заяви за його відсутності /а.с.92/.

Представник ПМП "Єлей" в судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви ПМП "Єлей" було вчасно та належним чином повідомлено, про що свідчать наявні в справі докази /а.с.90/.

Представником Світловодської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області також було подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності /а.с.93/.

В матеріалах справи наявні і заяви державного виконавця ВДВС Світловодського МРУЮ про розгляд заяви про зміну сторони виконавчого провадження без його участі /а.с.73, 86/.

Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відтак, згідно до ст.ст.128, 264 КАС України, заява розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському р-ні Кіровоградської області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного малого підприємства "Єлей" про стягнення заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску в сумі 4817,70 грн..

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2013 року, в порядку скороченого провадження, позовну заяву задоволено в повному обсязі. Присуджено до стягнення з Приватного малого підприємства "ЄЛЕЙ" (код за ЄДРПОУ - 20641882) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі недоїмку зі сплати єдиного соцвнеску в сумі 4817,70 грн..

Постанова суду від 27.09.2013 року набрала законної сили - 29.10.2013 року.

11.12.2013 року судом видано виконавчий лист, який направлено до ВДВС Світловодського МРУЮ на примусове виконання /а.с.40/.

20.12.2013 року відкрито виконавче провадження /а.с.41/.

11.08.2013 року набрав чинності Закон України від 04.07.2013 року №406-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку із проведенням адміністративної реформи", яким врегульовано питання щодо передачі функцій з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від Пенсійного фонду України до Міністерства доходів і зборів України.

Відповідно ст. 12 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, відповідно до покладених на нього завдань забезпечує збір та ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" органи доходів і зборів мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Відповідно до п. 3 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку із проведенням адміністративної реформи" процедури адміністрування, які здійснюють органи доходів і зборів поширюються на періоди до набрання чинності цього Закону.

Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 р. №606-ХІV, із змінами та доповненнями, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відтак, враховуючи положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку із проведенням адміністративної реформи", суд приходить до висновку, що Міністерству доходів і зборів України були передані права та обов'язки в частині адміністрування єдиного внеску.

Отже, Світловодська ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області є частковим правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області з адміністрування єдиного внеску, а саме правонаступником прав та обов'язків щодо адміністрування єдиного внеску.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 167, 186, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №811/2843/13-а від 27.09.2013 р., а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області (код - 21726913) на правонаступника - Світловодську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (код - 38713773, 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14).

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.04.2014
Оприлюднено18.04.2014
Номер документу38259041
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —811/2843/13-а

Ухвала від 14.04.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 16.10.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Постанова від 27.09.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 04.09.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні