Постанова
від 16.04.2014 по справі 817/1126/14
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/1126/14

16 квітня 2014 року 16год. 59хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Ляшук Г.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не прибув

відповідача: представник Мосійчук А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням

Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дігертранс" про стягнення коштів за податковим боргом, - ВСТАНОВИВ :

Гощанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області (далі - Гощанська ОДПІ) звернулася в суд з поданням стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Дігертранс" (далі ТОВ "Дігертранс") про стягнення коштів за податковим боргом.

Представник Гощанської ОДПІ в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до частини сьомої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги не визнав, зазначивши, що ТОВ "Дігертранс" своєчасно та в повній мірі сплатило усі задекларовані податки. Просив відмовити в поданні повністю.

Повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що вимоги органу доходів і зборів підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ТОВ "Дігертранс" є зареєстрованою юридичною особою, ідентифікаційний код: 36233909, місцезнаходження: смт.Гоща, вул.Северина Наливайка, 72А, перебуває на обліку як платник податків у Гощанській ОДПІ (а.с.4-6).

В силу вимог пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

В свою чергу, строки подання декларації передбачені пунктом 49.18 статті 49 Податкового кодексу України та встановлені диференційовано в залежності від базового звітного (податкового) періоду, під яким розуміється перший звітний (податковий) період року, визначений відповідним розділом цього Кодексу. Так, для базового звітного (податкового) періоду, що дорівнює календарному місяцю строк подання декларації становить - 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Для базового звітного (податкового) періоду, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю - 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя). А для базового звітного (податкового) періоду, що дорівнює календарному року - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року. В свою чергу, згідно з пунктом 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, податковим (звітним) періодом для платників ПДВ є календарний місяць, а згідно з пунктом 152.9 статті 152 Податкового кодексу України податковим (звітним) періодом для платників податку на прибуток є календарний квартал.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.03.2014 року ТОВ "Дігертранс" подало Гощанській ОДПІ податкову декларацію з податку на прибуток за 2013 рік, в якій самостійно визначило суму податкового зобов'язання до сплати в бюджет на рівні 2691,00 грн.(а.с.8-9). Вказане зобов'язання по терміну сплати - 11.03.2014 року сплачене не було, внаслідок чого утворилась недоїмка, сума якої з урахуванням тієї обставини, що на момент подання декларації по картці платника податків за відповідачем обліковувалась переплата на рівні 0,62 грн., склала 2690,38 грн. (а.с.14).

20.01.2014 року ТОВ "Дігертранс" подало Гощанській ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2013 року, в якій самостійно визначило суму податкового зобов'язання до сплати в бюджет на рівні 9315,00 грн.(а.с.10-11). Вказане зобов'язання по терміну сплати - 30.01.2014 року сплачене не було, внаслідок чого утворилась недоїмка, сума якої з урахуванням тієї обставини, що на момент подання декларації по картці платника податків за відповідачем обліковувалась переплата на рівні 12,98 грн., склала 9302,02 грн. (а.с.15). За даними зворотного боку облікової картки платника податків з податку на додану вартість, ТОВ "Дігертранс" сплачено 3.01.2014 року - 3000,00 грн., 05.02.2014 року - 1000,00 грн., 05.02.2014 року - 170,00 грн., 28.02.2014 року - 400,00 грн., 05.03.2014 року - 400,00 грн., 25.03.2014 року - 1000,00 грн., 27.03.2014 року - 1000,00 грн., 31.03.2014 року - 721,00 грн. Таким чином, заборгованість зменшилась до 1611,02 грн. Однак, з урахуванням того, що 20.02.2014 року платником податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2014 року, в якій самостійно визначено суму податкового зобов'язання до сплати в бюджет на рівні 400,00 грн., а 30.03.2014 року - податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2014 року, в якій самостійно визначено суму податкового зобов'язання до сплати в бюджет на рівні 721,00 грн., (а.с.12-13), а також 01.03.2014 року платнику нараховано 170,00 грн. штрафу за податковим повідомленням-рішенням №0000132200 від 28.01.2014 року, загальна сума заборгованості склала: 1611,02 грн. + 400,00 грн. + 721,00 грн. + 170,00 грн. = 2902,02 грн.( а.с.15-19).

В силу вимог підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

За даними зворотного боку облікової картки платника податків - відповідача у справі, йому нараховувалась пеня, залишок несплаченої пені на кінець березня 2014 року становить: 38,63 грн.

Відповідно до пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Однак, відповідно до пункту 59.5. статті 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що 11.02.2014 року Гощанською ОДПІ виставлено та направлено ТОВ "Дігертранс" податкову вимогу форми "Ю" №3-25 від 08.02.2014 року на суму податкового боргу 5133,27 грн., яка обліковувалась за ним на вказану дату (а.с.7). Оскільки після виставлення такої вимоги сума податкового боргу відповідача повністю не погашалася, підстав для виставлення йому нової податкової вимоги не виникало, однак процедура стягнення вважається дотриманою.

Вказана вимога направлялась платнику податків рекомендованою поштовою кореспонденцією, однак вручена не була через закінчення терміну зберігання. Згідно з відміткою відділення поштового зв'язку, рекомендоване відправлення повернуто відправнику 11.03.2014 року.

Враховуючи вимоги пункту 3.10 Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №1236 від 28.11.2012 року, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 20 грудня 2012 року за № 2135/22447, податкова вимога вважається врученою платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. А відповідно до пункту 95.4 цієї статті, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з пунктом 3 частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів щодо стягнення коштів за податковим боргом здійснюється на підставі подання таких органів.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки, ТОВ "Дігертранс" відкрито наступні розрахункові рахунки в установах банків: р/р 26005060309871, р/р 26006057003952, р/р 26050060278571 в РФ ПАТ "Приватбанк м.Рівне МФО 333391,р/р 26006000492547, р/р 26040000492547, р/р 26051000492547 в ПУАТ "Фідобанк" МФО 300175 (а.с.6).

Оскільки податковий борг ТОВ "Дігертранс " за узгодженим грошовим зобов'язанням на загальну суму 5631,03 грн. (2690,38 грн.+ 2902,02 грн. + 38,63 грн.) підтверджено матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання органу доходів і зборів про стягнення коштів за таким податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

Враховуючи, що спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 183-3, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Дігертранс" (код 36233909, смт.Гоща, вул.С.Наливайка,72 А) р/р 26005060309871, р/р 26006057003952, р/р 26050060278571 в РФ ПАТ "Приватбанк м.Рівне МФО 333391,р/р 26006000492547, р/р 26040000492547, р/р 26051000492547 в ПУАТ "Фідобанк" МФО 300175 та за рахунок готівки податкову заборгованість в сумі 5631 (п'ять тисяч шістсот тридцять одна) гривня 03 копійки, в тому числі 2940,65 грн. - по податку на додану вартість, які перерахувати на р/р 31118029700065, ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 14010100, ЄДРПОУ 37870717, одержувач Державний бюджет та 2690,38 грн. - по податку на прибуток, які перерахувати на р/р 31116009700065, ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 11021000, ЄДРПОУ 37870717, одержувач Державний бюджет.

Відповідно до частини 8 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Друзенко Н.В.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.04.2014
Оприлюднено17.04.2014
Номер документу38259053
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/1126/14

Постанова від 16.04.2014

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні