Справа № 3 -3842/08
Справа № 3
-3842/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення
адміністративного стягнення
24
листопада 2008 року м.
Монастирище
Суддя Монастирищенського районного
суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли
від Монастирищенського ВДАІ про
накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не
працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1
за вчинення
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
121 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Працівниками ВДАІ складено адміністративний протокол
серія АБ № 398832 від 03.10.2008 року, відносно ОСОБА_1про те, що
він 03.10.2008 року, о 11 годині 20
хвилин, на а./д. Христинівка -
Монастирище, керував транспортним засобом ГАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1, з причепом д.н.з. НОМЕР_2який своєчасно не
пройшов державний технічний огляд, чим
вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Права
адмінправопорушникуОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.
В
судовому засіданні адмінправопорушникОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому
щиро розкаявся та пояснив, що він
03.10.2008 року, о 11 годині 20
хвилин, на а./д. Христинівка -
Монастирище, керував транспортним засобом ГАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1, з причепом д.н.з. НОМЕР_2який своєчасно не
пройшов державний технічний огляд. Оцінюючи
зібрані у справі докази, в їх сукупності
в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у
судовому засіданні, суд вважає, що вина адмінправопорушникаОСОБА_1в суді
повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення
передбачений ч. 1 ст. 121 КУпАП.
При накладенні
адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне застосувати відносно
адмінправопорушникаОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 13,
24, 34, 35, ч. 1 ст. 121, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, суд
п о с т
а н о в и в:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не
працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного
суду Черкаської області.
Скаргу на
постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний
суд.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу
про апеляційне оскарження чи протест прокурора,
не було подано
Суддя Н.В.
Мазай
Суд | Монастирищенський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2008 |
Оприлюднено | 16.06.2009 |
Номер документу | 3826625 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Зборівський районний суд Тернопільської області
Кучер І.Б.
Адмінправопорушення
Підволочиський районний суд Тернопільської області
Сташків Н.Б.
Адмінправопорушення
Монастирищенський районний суд Черкаської області
Мазай Н.В.
Адмінправопорушення
Городнянський районний суд Чернігівської області
Березовський О.Д.
Адмінправопорушення
Городищенський районний суд Черкаської області
Черненко В.О.
Адмінправопорушення
Краснолиманський міський суд Донецької області
Ткачов О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні