Ухвала
від 17.04.2014 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"17" квітня 2014 р. №906/257/14.

Суддя Соловей Л.А., розглянувши заяву Приватного підприємства "Імпакт" (м.Біла Церква, Київська область)

про повернення сплаченої суми судового збору,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2014 Приватним підприємством "Імпакт" було пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіта" про стягнення 9805,00грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.03.2014р. позовні матеріали повернуто позивачу без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

15.04.2014р. ПП "Імпакт" звернулось із заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі даного позову.

Приписами п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Проте, судом під час повернення позовної заяви без розгляду не вирішено питання щодо повернення позивачу суми сплаченого судового збору.

Відповідно до ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони прийняти додаткову ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, судовий збір в сумі 1827,00, сплачений платіжним дорученням №4 від 31.01.2014р., підлягає поверненню Приватному підприємству "Імпакт" з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 86, 88 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "Імпакт" (09100, м.Біла Церква, вул.Фастівська 24, кв. 113, код 31678570) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1827,00грн., сплачений платіжним дорученням №4 від 31.01.2014р.

Суддя Соловей Л.А.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.04.2014
Оприлюднено22.04.2014
Номер документу38270023
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 16.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 16.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 16.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 16.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 16.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 16.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 16.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 16.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 16.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 16.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні