Постанова

від 15.04.2014 по справі 914/1028/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014 р. Справа № 914/1028/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль про банкрутство:Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль (вул. 22 Січня, 82, м. Броди, Львівська область, 80602; код ЄДРПОУ 24965133) Суддя: Цікало А. І. При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Заявника (боржника):не з'явився Арбітражний керуючий:Надлонок А. І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.02.2013 р. № НОМЕР_1)

ВСТАНОВИВ:

26.03.2014 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 1071 від Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль поступила заява про порушення справи про банкрутство Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль (вул. 22 Січня, 82, м. Броди, Львівська область, 80602; код ЄДРПОУ 24965133) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

27.03.2014 р. суддею було вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

27.03.2014 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича.

Ухвалою суду від 28.03.2014 р. було прийнято заяву Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль про порушення справи про банкрутство Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль до розгляду, зобов'язано арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 10.04.2014 р.

02.04.2014 р. до суду за вх. № 261 від арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича поступила заява на участь у даній справі, в якій він також зазначив, що не належить до жодної категорії осіб, вказаних в ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». До зазначеної заяви долучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_1 виданого Міністерством юстиції України 07.02.2013 р. та копію договору добровільного страхування цивільної відповідальності перед третіми особами від 11.02.2014 р.

08.04.2014 р. до суду за вх. № 14930/14 від заявника (боржника) поступило повідомлення про відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України, а також довідки щодо дебіторської та кредиторської заборгованості.

Ухвалою суду від 10.04.2014 р. було порушено провадження у справі № 914/1028/14 про банкрутство Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль (код ЄДРПОУ 24965133), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та судове засідання призначено на 15.04.2014 р.

З матеріалів справи вбачається, що Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль зареєстровано Бродівською районною державною адміністрацією Львівської області 24.12.2001 р. за номером запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 13931200000000390, ідентифікаційний код юридичної особи 24965133, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 466271.

Згідно з положенням Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль є складовою частиною Збройних сил України, підпорядковується КЕВ м. Тернополя і являється бюджетною організацією.

Наказом начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль від 04.04.2011 р. № 21 Будинкоуправління № 2 КЕВ м.Тернопіль реформовано та створено комендантську дільницю м. Броди КЕВ м. Тернопіль.

Наказом Міністерства оборони України від 29.06.2011 р. № 367 було припинено діяльність Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль шляхом його ліквідації та призначено ліквідаційну комісію.

Ліквідаційною комісією проведено інвентаризацію за результатами якої встановлено відсутність майна у боржника.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15.02.2012 р. у справі № 2а-13602/11/1370 було стягнуто з Будинкоуправління № 2 КЕВ м.Тернопіль на користь Львівського обласного центру зайнятості штраф на суму 37159 грн. 41 коп.

Неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства є ознакою неоплатності боржника та підставою для ініціювання процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Спрощена процедура банкрутства, яка передбачена ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (банкрутство боржника, що ліквідується власником), випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.

У зв'язку з чим необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 105 Цивільного кодексу України, учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Відповідно до абз. 3 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», державний реєстратор - посадова особа, яка відповідно до цього Закону від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

До матеріалів справи долучено копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 17988471 станом на 21.01.2014 р., з якого вбачається, що 16.01.2012 р. державним реєстратором внесено до єдиного державного реєстру відомості про те, що Будинкоуправління № 2 КЕВ м.Тернопіль перебуває в стані припинення за рішенням засновників.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що боржник належно, відповідно до ч. 1 ст. 105 Цивільного кодексу України, письмово повідомив орган, що здійснює державну реєстрацію, про прийняття рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно із ч. 3 ст. 60 Господарського кодексу України, ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій.

Відповідно до ч. 2 ст. 105 Цивільного кодексу України, після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», інформація про проведення державної реєстрації юридичної особи, про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи тощо підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації. Відповідно до ст. 1 цього Закону, спеціалізований друкований засіб масової інформації - видання спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації, в якому відповідно до цього Закону публікуються відомості з Єдиного державного реєстру.

Бюлетень державної реєстрації є єдиним спеціалізованим друкованим засобом масової інформації, в якому обов'язково розміщуються відомості про реєстраційні дії, зокрема, відомості про прийняття засновниками (учасниками) рішення щодо припинення юридичної особи. Таке повідомлення здійснюється за встановленою спеціально уповноваженим органом з питань державної реєстрації формою і містить всі передбачені законом обов'язкові реквізити.

До матеріалів справи долучено копію Бюлетеня державної реєстрації № 202 (2) 2012 рік, в якому опубліковано відомості про дату внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про перебування Будинкоуправління № 2 КЕВ м.Тернопіль в стані припинення підприємницької діяльності, про ліквідатора, а також про строк заявлення кредиторами вимог.

Враховуючи наведене, суд вважає, що боржником належно, відповідно до ч. 3 ст. 60 Господарського кодексу України та ст. 105 Цивільного кодексу України, поміщено в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи.

Отже, боржником дотримано вимоги цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Як було зазначено, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича для виконання повноважень у даній справі.

Арбітражний керуючий Надлонок Андрій Іванович подав до суду заява на участь у даній справі, в якій він також зазначив, що не належить до жодної категорії осіб, вказаних в ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оскільки автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича для виконання повноважень у даній справі, від арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича надійшла заява про участь у цій справі, у суду відсутні підстави для відхилення кандидатури арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича, тому суд вважає за доцільне призначити ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 4, 9, 7, 37-48, 95, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль (вул. 22 Січня, 82, м. Броди, Львівська область, 80602; код ЄДРПОУ 24965133) визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Скасувати всі арешти, накладені на майно Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль (код ЄДРПОУ 24965133) чи інші обмеження щодо розпорядження майном Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль (код ЄДРПОУ 24965133) не допускається.

3. Ліквідатором Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль (вул. 22 Січня, 82, м. Броди, Львівська область, 80602; код ЄДРПОУ 24965133) призначити арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.02.2013 р. № НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1, 79066).

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

5. Зобов'язати ліквідатора:

5.1. Відповідно до ст. ст. 37-48, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

5.2. Скласти і надати суду реєстр вимог кредиторів.

5.3. Надати суду документально підтвердженні відомості про фінансове становище боржника.

5.4. Надати суду відомості про майно боржника (довідки БТІ, ДАІ, управління земельних ресурсів, тощо).

5.5. Надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства.

5.6. Повідомити усіх кредиторів про місце, дату та час розгляду справи.

5.7. Представити суду докази повідомлення всіх кредитів про місце, дату та час розгляду справи.

6. Судове засідання призначити на 03.06.2014 р. о 11 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501).

7. Участь у судовому засіданні ліквідатора визнати обов'язковою.

8. Копію постанови надіслати банкруту, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, РВ ФДМ України по Львівській області, ВДВС Бродівського РУЮ та державному реєстратору.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Цікало А.І.