ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
15 квітня 2014 року Справа № 5016/2241/2012(15/53)
Кредитори:
1. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, 54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а
2. Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, 54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а
3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, корпус 23А
4. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93,
5. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", 54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 14/1
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ-СТРОЙКОМПЛЕКТ", 54017, м. Миколаїв, вул. Будьонного, 44, корпус 1, код ЄДРПОУ 34606865, поштова адреса: 54034, м. Миколаїв, а/с 44
Ліквідатор : арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович АДРЕСА_1
Суддя Ржепецький В.О.,
представники :
від 1-го кредитора: не з'явився,
від 2-го кредитора: Майстренко П.С. за довіреністю № 1584 від 08.11.13р.,
від 3-го кредитора: Слободяник С.П. за довіреністю № 5 від 08.01.14р.,
від 4-го кредитора: Астахова О.С. за довіреністю № 07-08-1 від 08.01.14р.,
від 5-го кредитора: Мавродій О.А. за дов. № 2164 від 15.11.13р.,
ліквідатор: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович
Суть спору: про банкрутство
встановив:
Ухвалою суду від 01.04.2014р. розгляд справи відкладений на 01.04.2014 р.
Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва правом участі в судовому засіданні не скористалось, про причини неявки суду не повідомило, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
До початку розгляду справи ліквідатором подано до канцелярії суду клопотання №02-01/184 від 15.04.2014 про доручення до матеріалів справи інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
В судовому засіданні ліквідатор заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та зобов'язання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надати інформацію про наявність у банкрута прав на цінні папери.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів підтримують клопотання ліквідатора.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та думки представників кредиторів, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до змісту ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
На виконання вимог ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону, що діяла до 19.01.2013р. (надалі - Закон), ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно банкрута, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону, всі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури , включаються до складу ліквідаційної маси.
Ліквідатор просить суд зобов'язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку надати інформацію про наявність у банкрута прав на цінні папери. Клопотання обґрунтовано тим, що на запит ліквідатора про надання відповідної інформації відповіді не отримано, що не дає можливості закінчити ліквідаційну процедуру у справі.
Згідно з положеннями ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Враховуючи те, що отримання інформації про наявність або відсутність у банкрута прав на цінні папери є необхідним заходом в ліквідаційній процедурі, господарський суд вважає, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 38, 86 ГПК України, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Усне клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 13 травня 2014 року об 11.20 год.
3. Зобов'язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку надати суду інформацію про наявність або відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ-СТРОЙКОМПЛЕКТ" (код ЄДРПОУ 34606865) прав власності на цінні папери.
4. Ухвалу надіслати на адреси кредиторів, банкрута, ліквідатора, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ-601, 01010).
Cуддя В.О.Ржепецький
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2014 |
Оприлюднено | 22.04.2014 |
Номер документу | 38273336 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Ржепецький В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні