Постанова

від 05.06.2009 по справі 3-2944/09

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 3-2944/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 червня 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречаний В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

 року народження, уродженця

ІНФОРМАЦІЯ_1

, громадянина України, не працює, що мешкає:

АДРЕСА_1

,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

27.05.2009 року, о 09-40 годині, на вул. Спаська м. Новомосковська, водій

ОСОБА_1

, керував моторолером SP50-9 без державного номеру, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, різкий запах спиртного з порожнини рота). Від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків.

В суді

ОСОБА_1

 вину свою визнав, пояснив, що він дійсно не поїхав на медичне обстеження, у скоєному розкаюється.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина

ОСОБА_1

 у скоєному правопорушенні, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України доведена, та підтверджена:

•  

Поясненням

ОСОБА_1

 (а.с. 2);

•  

Поясненням

ОСОБА_2

. (а.с. 3);

•  

Поясненням

ОСОБА_3

 (а.с. 4);

•  

Рапортом ІДПС

ОСОБА_4

. (а.с. 6).

Згідно п. 2.5. Правил дорожнього руху України „Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин”.

На підставі зазначеного

ОСОБА_1

 повинен був пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного спьяніння.

Таким чином дії

ОСОБА_1

 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КпАП України як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують його відповідальність. Судом встановлено, що

ОСОБА_1

 посвідчення водія не має (а.с. 1), раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 130 ч. 1 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1

 притягти до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з моменту винесення постанови.  

Суддя