Рішення
від 17.04.2014 по справі 906/365/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" квітня 2014 р. Справа № 906/365/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Кашпрук Л.В., дов. від 30.01.14р. № 02-23/352

від відповідача: не з'явився

прокурор: Барілов Д.В., посв. № 012685

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій (м.Київ) в особі Аварійно-рятувального загону спеціального призначення управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області (м.Житомир)

до Публічного акціонерного товариства "Новоград - Волинський м'ясокомбінат" (м.Новоград-Волинський Житомирської області)

про стягнення 1722,16 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 1722,16 грн. боргу згідно договору № 76 від 31.10.12р. на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно - рятувальними службами об'єктів та окремих територій.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.46).

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.12р. між Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення Територіального управління МНС України у Житомирській області (далі-Аварійно-рятувальна служба) та Публічним акціонерним товариством "Новоград - Волинський м'ясокомбінат" (далі-об'єкт) укладено договір № 76 на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно - рятувальними службами об'єктів та окремих територій (а.с.14-16).

Згідно пп.1.14 Статуту Аварійно-рятувального загону спеціального призначення управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області, Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області (позивач у справі) є правонаступником прав та обов'язків аварійно-рятувального загону спеціального призначення Територіального управління МНС України у Житомирській області (а.с.37-43).

Відповідно до пп.1.1 договору, предметом договору є організація та здійснення "Аварійно-рятувальною службою" аварійно-рятувального обслуговування об'єкта у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 4 серпня 2000р. № 1214 "Про затвердження переліку об'єктів та окремих територій, які підлягають постійному та обов'язковому обслуговуванню державними аварійно-рятувальними службами" з метою своєчасного реагування та виконання аварійно-рятувальних робіт при виникненні на об'єкті надзвичайної ситуації, та ліквідації її наслідків.

Об'єкт знаходиться за адресою: м.Новогорад-Волинський, вул.Борисова 4 (пп.2.1 договору).

Згідно пп.4.1 договору, вартість функціонування структурних підрозділів Аварійно-рятувальної служби у режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно-рятувальних робіт в умовах надзвичайної ситуації або загрози її виникнення у кількості однієї оперативної одиниці складає 6320,86 грн. сума без ПДВ. Ця вартість встановлена сторонами на основі розрахунку (калькуляції), який додається, і виконаний згідно з вимогами Порядку визначення розмірів оплати за обслуговування об'єктів та окремих територій державними аварійно-рятувальними службами, затвердженого Наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від Чорнобильської катастрофи, Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України № 495/369 від 15.12.03р. Калькуляція договору може змінюватись у випадку підвищення цін і тарифів, підвищення цін на матеріальні засоби та змінення інших показників. За додатковою угодою сторін можливі інші види розрахунків, що не порушують чинне законодавство України. За взаємною згодою сторін вартість обслуговування згідно з договором може змінюватись шляхом внесення змін і доповнень до договору. Оплата за виконання аварійно-рятувальних робіт здійснюється на підставі підтверджувальних документів (актів, відомостей обліку робочого часу тощо).

Відповідно до пп.4.2 договору, плата за обслуговування об'єкта Аварійно-рятувальною службою здійснюється щомісячним перерахуванням коштів протягом - 10 днів після пред'явлення рахунку.

Згідно пп.3.11 договору, об'єкт (відповідач) зобов'язався своєчасно та у повному розмірі, відповідно до умов договору, здійснювати оплату за надані послуги щодо постійного та обов'язкового обслуговування Аварійно-рятувальною службою об'єкта, в тому числі відшкодовувати витрати пов'язані з ліквідацією надзвичайних ситуацій.

Матеріали справи свідчать, що позивач надав відповідачу послуги з постійного та обов'язкового обслуговування державними аварійно - рятувальними службами об'єктів та окремих територій відповідача на загальну суму 1722,16 грн., що підтверджується Актами виконання умов договору № 76 від 31.10.12р.: № 188 від 30.04.13р., № 247 від 31.05.13р., № 308 від 30.06.13р., № 127 від 31.08.13р. та відповідними рахунками позивача (а.с.19-22).

Згідно даних позивача, відповідач свої договірні зобов'язання по оплаті наданих позивачем послуг згідно договору № 76 від 31.10.12р. на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно - рятувальними службами об'єктів та окремих територій не виконав.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день прийняття рішення у справі, становить 1722,16 грн., що підтверджується довідками позивача: № 04/453 від 17.03.14р. (а.с.13), № 70 від 17.04.14р. (а.с.48), рахунками позивача (а.с.19-22), підписаним позивачем актом звірки взаємних розрахунків станом на 20.03.14р. (а.с.49) та іншими матеріалами справи.

Претензія позивача № 74 від 14.03.14р. з вимогою про сплату боргу в сумі 1722,16 грн. залишена відповідачем без відповіді та задоволення (а.с.23,24).

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач позов не оспорив, своїм правом на участь в судовому розгляді справи не скористався, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі - з відповідача стягується на користь позивача 1722,16 грн. боргу згідно договору № 76 від 31.10.12р. на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно - рятувальними службами об'єктів та окремих територій.

Сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Новоград - Волинський м'ясокомбінат", 11700, м.Новоград-Волинський Житомирської області, вул.Борисова 4, ідентифікаційний код 00443424:

- на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області, 10006, м.Житомир, вул.Героїв Пожежних 67-б, ідентифікаційний код 35099609 - 1722,16 грн. боргу згідно договору № 76 від 31.10.12р. на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно - рятувальними службами об'єктів та окремих територій.

- в доход державного бюджету України (№ доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206783002, МФО 811039, Банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, одержувач УДКСУ у м.Житомирі (м.Житомир), 22030001, код ЄДРПОУ суду 03499916, код одержувача 38035726, призначення платежу - судовий збір, код 03499916 - 1827,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 17.04.14

Суддя Гансецький В.П.

Друк.: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.04.2014
Оприлюднено22.04.2014
Номер документу38278973
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/365/14

Рішення від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні