Ухвала

від 17.04.2014 по справі 913/766/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 квітня 2014 року Справа № 913/766/14

Провадження №8/913/766/14

За позовом Луганської міської ради, м. Луганськ,

до Приватного підприємства "РЕМО", м. Луганськ, -

про стягнення 15755 грн. 29 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Скоковій К.Л.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Дегтярьова Н.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт, - довіреність № И01/03-31/7300/0/2-13 від 21.11.2013;

від відповідача - представник не з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю за період з 29.05.2008 по 01.03.2014 у сумі 15225 грн. 18 коп. та пені за період з 01.10.2013 по 15.03.2014 у сумі 530 грн. 11 коп., з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди землі, укладеного між сторонами 03.11.2011, державна реєстрація від 30.11.2011 № 441010004000565.

У зв'язку з надходженням позову 25.03.2014 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/766/14 та призначено її до слухання.

До початку судового засідання 17.04.2014 від позивача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні він заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, а також подав заяву про зменшення розміру позовних вимог від 16.04.2014 за вих. № б/н, згідно якій просить стягнути з відповідача заборгованість з плати за землю за період з 29.05.2008 по 29.11.2011 у сумі 15622 грн. 12 коп..

Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд дійшов висновку, що вона відповідає приписам ч.4 ст. 22 ГПК України, а тому прийняв її.

Відповідач до судового засідання не з'явився, але через канцелярію суду 15.04.2014 подав відзив на позовну заяву від 14.04.2014 за вих. № б/н, яким проти позову заперечує та просить відмовити у задоволенні позову у зв'язку з його необґрунтованістю та безпідставністю.

Також, через канцелярію суду 15.04.2014, він подав клопотання без дати та без номеру, яким просить суд, розгляд справи здійснювати без участі його представника.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов висновку, що воно не суперечить приписам ст.22 ГПК України, а тому підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що станом на 17.04.2014, наданих до справи документальних доказів не достатньо для вирішення спору по суті, а тому від сторін необхідно витребувати додаткові документальні докази.

З урахуванням вищевикладеного розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4 3 ,22,32-34,36,43,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 05.05.2014, об 11 год. 00 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Зобов'язати позивача:

надати:

заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів;

докази укладення з відповідачем договору оренди землі до укладення договору оренди землі від 03.11.2011 (за наявності);

докази передачі відповідачеві земельної ділянки площею 0,0220 га, яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Шеремета (біля будинку № 18) під будівництво та розміщення торгівельно-офісного комплексу, до укладення договору оренди землі від 03.11.2011 (акт приймання-передачі) (за наявності);

довідку державної податкової інспекції про наявність боргу з земельного податку та орендної плати за землю;

за наявності надати докази часткового або повного погашення відповідачем суми заявленої до стягнення (якщо таке мало місце) в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;

оригінали документів поданих до суду у копіях, - для огляду у судовому засіданні;

провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи , за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками обох сторін акт звірення подати господарському суду.

4. Зобов'язати відповідача надати:

докази надсилання на адресу позивача відзиву на позовну заяву;

за наявності додаткових заперечень надати їх документальне підтвердження;

у випадку часткового або повного погашення суми заявленої до стягнення подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії - до матеріалів справи;

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

інші докази (за наявності).

ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу на те, що усі документи адресовані господарському суду Луганської області повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Присутність в засіданні суду повноважного представника позивача визнати обов'язковою, представника відповідача на його розсуд.

Суддя А.П. Середа