Єдиний унікальний номер 257/3322/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/3566/2014
Головуючий в 1 інстанції Шликов С.П.
Доповідач Дундар І.О.
Категорія 5
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 квітня 2014 року м. Донецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Дундар І.О розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Донецька від 06 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Арбітражного керуючого Харахаш Світлани Євгенівни, ОСОБА_4, третя особа Адміністрація президента України, Товариство з обмеженою відповідальністю Завод «Ремкомунелектротранс» про протиправне відчуження майна та визнання особистою власністю,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського районного суду м.Донецька від 06 березня 2014 року у задоволені позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено.
Згідно з ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Ухвалою судді-доповідача від 31 березня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме для доплати судового збору в сумі 123,60 грн., або для наведення підстав звільнення від сплати судового збору.
04 квітня 2014 року до апеляційного суду Донецької області надано заяву з оригіналом квитанції про доплату судового збору в сумі 123,60 грн.
Таким чином було усунуто недоліки, що перешкоджали відкриттю апеляційного провадження.
Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 подана до суду 21 березня 2014 року (штамп Київського районного суду м.Донецька на апеляційній скарзі арк..спр. 179-181), тобто в межах строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 8.1,2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI з апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн..
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Донецька від 06 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Арбітражного керуючого Харахаш Світлани Євгенівни, ОСОБА_4, третя особа Адміністрація президента України, Товариство з обмеженою відповідальністю Завод «Ремкомунелектротранс» про протиправне відчуження майна та визнання особистою власністю.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 23 квітня 2014 року.
Суддя: І.О.Дундар
Суд | Апеляційний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2014 |
Оприлюднено | 22.04.2014 |
Номер документу | 38282843 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Донецької області
Дундар І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні