Ухвала

від 17.04.2014 по справі 130/1194/14-ц

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

130/1194/14-ц

2/130/491/2014

У Х В А Л А

"17" квітня 2014 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Браїлівське», про визнання права на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.04.2014 року звернувся до суду із позовом до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Браїлівське», про визнання права на спадкове майно - земельну частку (пай), яка рахується за його матір'ю ОСОБА_2 на території Браїлівської селищної ради. Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів у спадкодавця ОСОБА_2 відсутні правовстановлюючі документи, а також не оформлено свої спадкові права батьком позивача ОСОБА_3 (одним із спадкоємців після смерті ОСОБА_2), що стало підставою відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та передумовою звернення із позовом до суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема в порушення п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачем не у повному обсязі викладено обставини в обґрунтування своїх позовних вимог, а саме із матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що спадкоємцями після смерті 11.04.2006 ОСОБА_2, крім нього, є також ОСОБА_3(який помер ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про яких позивач не вказує у позові та не обґрунтовує порядок спадкування ним самим. Також у позовній заяві відсутні посилання на докази в частині порядку спадкування, зокрема, відсутні витяги із спадкових реєстрів спадкових справ після смерті ОСОБА_2, спадкових реєстрів заповітів після смерті обох спадкодавців, витяги про відсутність/наявність обтяжень на спірне нерухоме майно, а також відсутнє будь-яке підтвердження неможливості надання зазначених доказів та труднощів в їх отриманні. Крім того, посилаючись у позові як на доказ права ОСОБА_2 на земельну частку (пай) на розпорядження Жмеринської РДА № 277 від 10.06.2011 р. та на списки розпаювання земель СВАТ "Браїлїлівське", позивач не додає їх до позовної заяви, а також відсутнє будь-яке підтвердження неможливості надання зазначених доказів та труднощів у їх отриманні. Слід також зазначити, що наданий позивачем, як доказ Витяг про нормативну грошову оцінку земельної ділянки виданий 14.11.2012 р., унеможливлює визначити дійсну ціну позову на час звернення з ним до суду.

Відповідно до роз'ясень, що містяться в п.3.5. інформаційного листа №24-753/0/4-13 Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 р. належними відповідачами у спорах даної категорії (спадкування) є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у разі їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Районні державні адміністрації можуть бути залучені в якості третіх осіб у випадках, якщо спірні земельні ділянки сільськогосподарського призначення знаходяться за межами населених пунктів. Сільські, селищні ради можуть бути залучені в якості третіх осіб у спорах щодо земельних ділянок, які знаходяться на території відповідної ради. А оскільки позивач вказує у позові, що спірна земельна ділянка знаходиться території Браїлівської селищної ради та як вбачається із довідки 1882 від 28.05.2012 року про наявність спадкоємця, який прийняв спадщину - ОСОБА_5, залучена Жмеринська РДА до участі в справі в якості відповідача є неналежним відповідачем.

За таких обставин суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Браїлівське», про визнання права на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: