Ухвала

від 15.04.2014 по справі 924/348/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ОКРЕМА УХВАЛА

"15" квітня 2014 р. Справа № 924/348/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія забудовника" м. Хмельницький

до Комунального підприємства "Комунальники", м. Хмельницький

про стягнення 25 767,00 грн. заборгованості

Представники сторін:

Позивач: Білозор Г.Г. - представник за дорученням від 28.03.2014р. № 2

Відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 25 767,00 грн. заборгованості за договором №42 від 14.03.2013р. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що згідно даного Договору Позивач зобов'язувався за завданням Відповідача зі своїх матеріалів виготовити віконні блоки ПВХ, виконати монтаж, а Відповідач зобов'язувався прийняти виконану роботу та оплатити її. Пунктом 2.2. Договору передбачено, що Замовник ( Відповідач ) зобов'язується сплатити Виконавцю ( Позивачу ) повну вартість замовлення, що зазначена в п. 2.1 Договору, після підписання акту виконаних робіт до 30 травня 2013 року. Стверджує, що на підставі довіреності № 24 від 20.03.2013 p., виданої Відповідачем на ім'я ОСОБА_2, згідно видаткової накладної № п0329-01 від 29.03.2013 р. Відповідачу було реалізовано вироби з ПВХ ( з врахуванням монтажних робіт ) на суму 30 767 грн. 00 коп. Розрахунок Відповідач провів на суму 5 000 грн., що підтверджується банківською випискою від 21.05.2013 року. Станом на 01.06.2013 року та до даного часу сума заборгованості становить 25 767,00 грн.

В ході судового розгляду встановлено, що відповідач своїх зобов'язань за договором від 14.03.2013р. № 42, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України щодо сплати заборгованості у визначені договором строки не виконав, утворивши заборгованість в сумі 25 767,00 грн.

Позивач як на доказ наявності у відповідача зобов'язання провести розрахунок за отриманий товар посилається на видаткову накладу № п0329-01 від 29.03.2013р. на суму 30767 грн. та довіреність № 24 від 20.03.2013р.

Згідно ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій, що, зокрема повинні містити посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

У відповідності з п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95р. №88 первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Як передбачено п. п. 2, 6, 12 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 16.05.1996р. №99 сировина, матеріали, паливо, запчастини, інвентар, худоба, насіння, добрива, інструмент, товари, основні засоби та інші товарно-матеріальні цінності, а також нематеріальні активи, грошові документи і цінні папери відпускаються покупцям тільки за довіреністю одержувачів. Довіреність на одержання цінностей від постачальника за договором або іншим документом, що їх замінює, видається довіреній особі під розписку і реєструється в журналі реєстрації довіреностей. При виписуванні довіреності перелік цінностей, які належить отримати по ній (графа "Найменування цінностей" у бланку довіреності), наводиться обов'язково із зазначенням назви і кількості цінностей для одержання, незалежно від того, чи є такі відомості у документах на відпуск (наряді, рахунку, договорі, замовленні, угоді тощо) цінностей. Незаповнені рядки довіреності прокреслюються.

Із наданої позивачем в матеріали справи довіреності № 24 від 20.03.2013р. не вбачається кількості цінностей для одержання та одиниці їх виміру. Тобто, позивачем відпущені товарно-матеріальні цінності з порушенням вимог Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, що могло б призвести до утруднення отримання їх оплати.

Зазначене свідчить про порушення позивачем вищезазначених правових норм, контроль за якими покладено на керівництво юридичної особи. За таких обставин необхідно звернути увагу керівництва позивача на зазначені порушення та вжиття заходів щодо їх недопущення у майбутньому.

Згідно ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія забудовника" на наявність виявлених при розгляді справи № 924/348/14 фактів, які свідчать про порушення норм чинного законодавства та вжити заходів до усунення виявлених судом недоліків і недопущенню їх в подальшому.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд області в місячний термін.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29010, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 31/1 )