Рішення
від 17.04.2014 по справі 290/303/14-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 290/303/14-ц

УКРАЇНА

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кравчук В.П., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Романівського районного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ухвали судді від 1 квітня 2014 року дана позовна заява була залишена без руху та наданий строк позивачу для усунення недоліків зазначених в ухвалі, тобто доплатити судовий збір в розмірі 285-43 грн.

Позивач був повідомлений про необхідність виправити недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Із повідомлення пошти про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали від 01.04.2014 року була вручена позивачу 8 квітня 2014 року. Таким чином, позивачу необхідно було до 13 квітня 2014 року (включно) усунути недоліки позовної заяви, доплативши судовий збір.

Станом на 16 квітня 2014 року позивач недоліки згідно ухвали від 01.04.2014 року не усунув - судовий збір не доплатив та квитанції на адресу Романівського суду станом на 16.04.2014 року не надав, а тому позовна заява вважається не поданою та повертається позивачу.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачу. Про повернення заяви суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Кравчук

СудРоманівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.04.2014
Оприлюднено23.04.2014
Номер документу38290457
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —290/303/14-ц

Рішення від 17.04.2014

Цивільне

Романівський районний суд Житомирської області

Кравчук В. П.

Ухвала від 04.04.2014

Цивільне

Романівський районний суд Житомирської області

Кравчук В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні