Ухвала

від 20.02.2014 по справі 825/72/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/72/14

У Х В А Л А

"20" лютого 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Макс ЛЛС" "Автоінвестстрой - Чернігів" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області до Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Макс ЛЛС" "Автоінвестстрой - Чернігів" про стягнення збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "29" січня 2014 р. адміністративний позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Макс ЛЛС" "Автоінвестстрой - Чернігів" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області до Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Макс ЛЛС" "Автоінвестстрой - Чернігів" про стягнення збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Встановити строк до 27 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шурко О.І.