Ухвала

від 18.04.2014 по справі 761/26656/13-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/26656/13-ц

Провадження №2-во/761/81/14

У Х В А Л А

іменем України

18 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду від 29 січня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Промислово-Інвестиційний Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Консоль ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрім-Авто», треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним договору іпотеки проголошено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

07 квітня 2014 року представник позивачів звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 29.01.2014 року, а саме: в рішенні суду помилково зазначено номер за яким зареєстровано в реєстрі договір іпотеки: замість « 6179» - « 6180» в другому абзаці резолютивної частини.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення описки в рішенні суду на підставі наступного.

З копії Договору іпотеки від 08.12.2005 року вбачається, що договір зареєстровано в реєстрі за № 6179.

Отже, в рішенні суду містяться описки, які мають бути виправлені, та заява представника позивачів задоволена.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду від 29 січня 2014 року - задовольнити.

В рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 29.01.2014 року виправити описку, а саме:

в другому абзаці резолютивної частини рішення суду, зазначити номер за яким зареєстровано в реєстрі договір іпотеки від 08.12.2005 року замість « 6180» - « 6179».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.Г.Притула