Ухвала
від 11.04.2014 по справі 2-639/2007
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-639/2007

Провадження №2-зз/761/19/14

У Х В А Л А

іменем України

11 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Калугіній М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про визнання права власності, визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу, вселення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Ухвалою від 09 квітня 2014 року заяву було призначено до слухання.

11 квітня 2014 року заявником через канцелярію суду було подано заяву про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду у зв'язку з тим, що заходи забезпечення позову вже були скасовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2009 року, про що заявникові стало відомо вже після подачі ним відповідної заяви.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особу, заяву якої залишено без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене, керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про визнання права власності, визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу, вселення - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.04.2014
Оприлюднено18.04.2014
Номер документу38294522
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-639/2007

Рішення від 02.07.2007

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Жук Сергій Іванович

Ухвала від 09.04.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 11.04.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Бондаренко Г.Ю.

Рішення від 29.11.2007

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Кохно В.І.

Рішення від 20.06.2007

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Буток Т.А.

Рішення від 12.11.2007

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Піскунова Н.А.

Ухвала від 24.04.2007

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Блонський В.К.

Ухвала від 12.11.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Томчук С.В.

Рішення від 22.11.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Томчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні