Рішення

від 01.04.2014 по справі 260/389/14-ц

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Провадження по справі № 2/260/479/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Трофименко Л.Р.

при секретарі: Ткач Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Донецьке АТП 0513» про стягнення середнього заробітку за період затримки при звільненні та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ

Позивач пред'явив до суду позов до публічного акціонерного товариства «Донецьке АТП 0513» про стягнення середнього заробітку за період затримки при звільненні у розмірі 22523,40 гривень, та у відшкодування моральної шкоди у розмірі 2000,00 гривень, мотивуючи вимоги тим, що він працював у відповідача з 24.01.2012 року бухгалтером, та звільнився 17.05.2013 р. за ст..36 п.1 КЗпП України та при звільненні розрахунок з ним проведено не було, не розрахувався з ним відповідач і по теперішній час. Просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за період затримки розрахунку з моменту його звільнення з підприємства по 21.04.2014 р. у розмірі 22523,40 грн., та моральну шкоду в сумі 20000 грн.

В судове засіданні позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи містяться поштові повідомлення про надсилання судових повісток на адресу відповідача, причини неявки суду невідомі, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд вважає наступне.

Судом установлено, що позивач працював у ПАТ «Донецьке АТП 0513» з 24.01.2012 року на посаді бухгалтера (а.с. 10).

17.05.2013 р. за ст..36 п.1 КЗпП України позивача було звільнено (а.с. 11), та при звільненні розрахунок з ним проведено не було, не розрахувався з ним відповідач і по теперішній час (а.с. 12).

14.06.2013 року Ленінським районним судом м. Донецька було видано судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 5726,80 гривень (а.с. 13), відповідач рішення суду не виконує.

Згідно ст.117 КЗпП України,у випадку невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належної звільненому працівникові суми у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.

Суд вважає, що сума середньомісячного заробітку за період затримки розрахунку при звільненні підлягає стягненню по день розрахунку, але позивач просить стягнути з дня звільнення до дати подання позову до суду, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача середній заробіток з дня звільнення позивача з 17.05.2013 року по 21.01.2014 р. середній заробіток позивача за березень та квітень 2013 року складає - 5500,00 гривень, та становить 42 робочі дні, та відповідно до середньоденний розмір компенсації за затримку сум при звільненні складає: 5500 (середній заробіток) / 42 (робочий день) = 130,95 гривень.

Період затримки сум належних позивачу при звільненні становить 172 робочих дня, тобто: 130,95 (середньоденна компенсація) * 172 (дня) = 22523,40 гривень.

Суд вважає, що діями відповідача позивачеві заподіяно і моральну шкоду, оскільки невиплата заробітної плати позивачеві є порушенням його законних прав, які призвели до моральних страждань у зв'язку з порушенням відповідачем його права та вважає доводи позивача достатніми для стягнення моральної шкоди у розмірі 2000,00 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.115-117,233,237-1 КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Донецьке АТП 0513» про стягнення середнього заробітку за період затримки при звільненні та моральної шкоди задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Донецьке АТП 0513», код ЄДРПОУ 35035985, МФО 834016, м. Донецьк, вул.. Чемпіона, 80, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні в сумі 22523,40грн. та у відшкодування моральної шкоди 2000 грн.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Донецьке АТП 0513», код ЄДРПОУ 35035985, МФО 834016, м. Донецьк, вул.. Чемпіона, 80, судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення постановлено у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: