Ухвала

від 18.04.2014 по справі 923/168/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"18" квітня 2014 р.Справа № 923/168/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

суддів: Головей В. М., Шевченко В. В.,

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями та розпорядження в.о. голови суду № 168 від 16.04.2014 р.)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Сфєра»

на рішення господарського суду Херсонської області від 21.03.2014 р.

по справі № 923/168/14

за позовом Бериславського міжрайонного управління водного господарства

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Сфєра»

про стягнення 446 039, 58 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 21.03.2014 р. у справі №923/168/14 позовні вимоги Бериславського міжрайонного управління водного господарства (далі позивач) задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Сфєра» (далі відповідач) на користь позивача 413 886 грн. 82 коп. боргу, 4 864 грн. 59 коп. в якості 3% річних, 6 208 грн. 30 коп. на відшкодування втрат у зв'язку з інфляцією, 18 412 грн. 59 коп. пені, 8 867 грн. 45 коп. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду від 21.03.214 р. відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду. В апеляційній скарзі скаржник просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Додана скаржником до апеляційної скарги квитанція № 15А638455 від 04.04.2014 р. про сплату судового збору в сумі 443,37 грн. не містять доказів сплати судового збору в установленому законом порядку.

Оскільки, згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми .

Підпунктом 5 пункту 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 23.05.2012 р. № 01-06/704/2012 зазначено, що закон не передбачає можливості зменшення ставки судового збору в зв'язку з тим, що в апеляційному порядку рішення місцевого господарського суду оскаржується лише в частині рішення. Отже судовий збір повинен справлятись з урахуванням п. п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1218 грн.

Таким чином, оскільки предметом даного спору є майнова вимога в загальній сумі 443372 грн. 30 коп., то апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку (4433 грн. 72 коп.) , проте скаржником сплачено лише 443,37 грн., тобто на 4000 грн. менше, не в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з зазначеним, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Сплачений за квитанцією № 15А638455 від 04.04.2014 р. про сплату судового збору в сумі 443,37 грн. (чотириста сорок три грн. 37 коп.), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Сфєра» на рішення господарського суду Херсонської області від 21.03.2014 р. у справі № 923/168/14 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї додатковими документами.

2 Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Сфєра» з Державного бюджету України сплачений за квитанцією № 15А638455 від 04.04.2014 р. на р/р № 31217206782002 отримувач ГУДКС України в Одеській обл., код 37607526, банк отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код банку 828011 судовий збір в сумі 443,37 грн. (чотириста сорок три грн. 37 коп.).

3. Справу № 923/168/14 повернути до господарського суду Херсонської області.

4. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Мирошниченко М. А.

Судді: Головей В.М.

Шевченко В. В.