Рішення

від 04.04.2014 по справі 904/1414/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.04.14р. Справа № 904/1414/14

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬ-СЕРВІС", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 70 320, 41 грн. заборгованості за договором поставки та 1 387, 14 грн. річних

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, угода №01/04 про надання правової допомоги від 15.04.14р., адвокат

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬ-СЕРВІС" 70 320, 41 грн. заборгованості за товар поставлений на підставі договору №1/13 від 15.05.13р. та 1 387, 14 грн. 3% річних за період з 20.06.13р. по 14.02.14р.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору щодо розрахунків.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлялось.

У судовому засіданні 15.04.14р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.13р. між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬ-СЕРВІС" (далі - Покупець) укладено договір №1/13 (далі - Договір) згідно якого Постачальник зобов'язався поставити, а Покупець прийняти та оплатити товар згідно рахунка та накладної (п.1.1 Договору).

Згідно п.4.1 Договору Постачальник зобов'язався виконати умови п.1.1 протягом 110 банківських днів з моменту підписання договору.

Договір вступає в силу з моменту підписання та діє до 31.12.13р. Після спливу вказаного строку, у разі відсутності заяви одної із сторін про припинення дії або зміни договору, договір може бути продовжений на той же строк (п.5.1 Договору).

На виконання умов Договору здійсненна поставка товару на суму 87 465, 50 грн., що підтверджується видатковими накладними №152 від 20.05.13р., №178/№30 від 29.05.13р., №187/№98 від 29.05.13р., №189/№49 від 29.05.13р., №161/спорт від 29.05.13р., №163/музей від 29.05.13р., №173/№42 від 29.05.13р., №175/№26 від 29.05.13р., №170/№17 від 29.05.13р., №172/№33 від 29.05.13р., №193/№12 від 29.05.13р., №171/№7 від 29.05.13р., №181/№54 від 29.05.13р., №182/№2 від 29.05.13р., №180/№34 від 30.05.13р., №198/№29 від 30.05.13р., №197/№31 від 30.05.13р., №176/№27 від 30.05.13р., №166/праця від 30.05.13р., №160/ВИКОНКОМ від 30.05.13р., №159/тер.центр від 30.05.13р., №169/№8 від 30.05.13р., №174/№36 від 30.05.13р., №162/культури від 30.05.13р., №185/№18 від 30.05.13р., №184/№13 від 30.05.13р., №194/№11 від 30.05.13р., №179/№4 від 30.05.13р., №191/№53 від 30.05.13р., №188/№10 від 30.05.13р., №192/№40 від 30.05.13р., №196/№39 від 30.05.13р., №190/№48 від 30.05.13р., №183/№9 від 30.05.13р., №177/№47 від 30.05.13р., №195/№38 від 30.05.13р., №215/виконк від 07.06.13р., №223 від 14.06.13р.

Згідно Розділу 3 Договору датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця. Товари, що поставляються, сплачуються згідно наданого рахунку та накладної, специфікації. Сума поставки за цим договором повинна відповідати рахункам, які надаються Постачальником. Розрахунки за продукцію, що поставляється, здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, згідно наданих рахунків, протягом 3 банківських днів.

Відповідно до ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

25.10.13р. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬ-СЕРВІС" із вимогою про сплату 70 320, 41 грн. заборгованості, яка викладена у листі №21-п від 24.10.13р.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав частково у розмірі 17 145, 09 грн., що підтверджується банківськими виписками та актом звірки взаємних розрахунків станом на 21.10.13р.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості у розмірі 70 320, 41 грн. перед позивачем відповідачем не надано.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 70 320, 41 грн. слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Тобто, у разі неналежного виконання боржником грошового зобов'язання виникають нові додаткові зобов'язання, які тягнуть за собою втрату матеріального характеру.

Господарський суд, перевіривши правильність нарахування трьох відсотків річних вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в частині 3% річних за період з 20.06.13р. по 14.02.14р. у сумі 1 387, 14 грн.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬ-СЕРВІС" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, б. 12, кв. 55, р/р26003060807038 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 38033341) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (53219, АДРЕСА_1, р/рНОМЕР_2 в АТ "Імексбанк" м. Одеса, МФО 328384, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 70 320, 41 грн. основного боргу, 1 387, 14 грн. 3% річних та 1 827 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено - 17.04.2014р.

Суддя Е.М. Бондарєв