Ухвала
від 17.04.2014 по справі 920/488/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2014 Справа № 920/488/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк

"Приватбанк", м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Приватного підприємства «Екоінбуд», м. Ромни, Сумська область,

про стягнення 43 098 грн. 05 коп.,

Суддя Н.П. Лугова

Представники сторін:

від позивача: Старовойтова О.О.,

від відповідача: не з'явився,

при секретарі судового засідання - М.М. Душиній

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 43 098,05 грн. відповідно до договору банківського обслуговування б/н від 24.01.2013 року, в тому числі: 30 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 10 153,20 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1594,85 грн. пені, 1 350,00 грн. заборгованості по комісії; витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, однак надіслав до суду клопотання (вх. № 5097 від 17.04.2014р.), в якому просить про перенесення розгляду справи у зв'язку з його хворобою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача та подане ним клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 05.05.2014 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 304-305.

2. Відповідачу надати відзив на позов в обгрунтування своєї позиції по справі.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати документ, що посвідчує особу, докази на підтвердження права участі у судовому засіданні (довіреність).

4. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.П. Лугова

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.04.2014
Оприлюднено22.04.2014
Номер документу38303538
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/488/14

Рішення від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні