Ухвала
від 16.04.2014 по справі 908/1302/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/36/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

м. Запоріжжя

16.04.2014 справа № 908/1302/14

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційні Комунальні Мережі», (69057, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, буд. 88)

до відповідача Міського комунального підприємства «Основаніє», (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

про стягнення 350000,00 грн. основного боргу за договором про надання послуг № 2/2.1-1580/О від 29.04.2013 р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1302/14.

Присвоїти справі № 908/1302/14 номер провадження 4/36/13.

2. Призначити справу № 908/1302/14 до розгляду на 21.05.2014 р. об 10_год. 40_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обов'язковим зазначенням місця реєстрації); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір про надання послуг № 2/2.1-1580/О від 24.04.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 2/2.1-1580/О від 24.04.2013 р. (належним чином оформлений та підписаний сторонами календарний графік виконання робіт; належним чином оформлений і підписаний сторонами акт приймання-передачі майнового комплексу; належним чином оформлені і підписані сторонами акти приймання-передачі наданих послуг за спірний період (або докази надання відповідачем мотивованої відмови від приймання послуг ); докази виставлення відповідачу рахунків на оплату наданих послуг за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати відповідачем наданих послуг за спірний період згідно умов договору); докази звернення до відповідача з вимогою про повну оплату послуг, наданих за договором № 2/2.1-1580/О від 24.04.2013 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок (з посиланням на первинні документи бухгалтерського обліку) суми, заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

Примітка: Вимоги до оформлювання документів, порядок засвідчення їх копій, що подаються до суду, визначено пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

Зокрема, готуючи та оформлюючи документи, заявник, згідно з вказаним стандартом, відмітку про засвідчення копії документа повинен складати зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади , особистого підпису особи , яка засвідчує копію , її ініціалів та прізвища , дати засвідчення копії .

відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір про надання послуг № 2/2.1-1580/О від 24.04.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 2/2.1-1580/О від 24.04.2013 р. (належним чином оформлений та підписаний сторонами календарний графік виконання робіт; належним чином оформлений і підписаний сторонами акт приймання-передачі майнового комплексу; належним чином оформлені і підписані сторонами акти приймання-передачі наданих послуг за спірний період (або докази надання мотивованої відмови від приймання послуг ); докази отримання рахунків на оплату наданих послуг за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати отриманих послуг за спірний період згідно умов договору); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату послуг, за договором № 2/2.1-1580/О від 24.04.2013 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

4. Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

З аналізу вище наведених норм чинного процесуального законодавства слідує, що належними доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів , в розумінні ст. 56 ГПК України, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції або фінансового чеку) та опису вкладення .

До позовної заяви позовної заяви вих. № 23/14 від 16.04.2014 р. на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано інший примірник позовної заяви вих.. № 23/4 ввід 16.04.2014 р., у нижній частині першого аркушу якої міститься відбиток штампу МКП «Основаніє» Загальний відділ із зазначенням вх. № 5872/05 і дати 16.04.2014 р.

Однак, вказана відмітка не містить зазначення посадового становища особи, якою отримана копія позовної заяви, не зазначено прізвища, ім'я і по-батькові цієї особи та відсутній підпис особи , що унеможливлює ідентифікувати особу, якою отримана копія позовної заяви та визначити її правомочність на отримання від імені відповідача будь-яких процесуальних документів. За таких обставин, така відмітка є недостатньою для висновку про вручення позовної заяви з додатками саме відповідачу, а, отже, не може бути прийнята судом як належний доказ відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З урахуванням викладено суд зобов'язує позивача в судове засідання надати належні докази, що відповідають вимогам ст. 56 ГПК України, направлення на адресу відповідача позовної заяви з доданими до неї документами в редакції, яку надано до господарського суду Запорізької області.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.04.2014
Оприлюднено23.04.2014
Номер документу38305198
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1302/14

Ухвала від 21.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 16.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні