Рішення
від 10.04.2014 по справі 910/738/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/738/14 10.04.14 р. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Флоріан -Т "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Ферум Пакт "

Про стягнення 283775,95 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Саушкін В.В. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 10.04.2014 р., оскільки у судових засіданнях 20.02.2014 р. та 20.03.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Флоріан -Т " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 283775,95 грн.

Представник відповідача у судове засідання тричі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що на підставі договору банківського рахунку від 13.02.2009 р. № 20/528 із Акціонерним товариством " Індекс - Банк ", правонаступником якого є ПАТ " Креді Агріколь Банк ", у відділенні " Вінницька міжрегіональна дирекція " ПАТ " ПАТ " Креді Агріколь Банк " був відкритий розрахунковий рахунок № 26001000014468, де розміщуються кошти товариства з обмеженою відповідальністю " Флоріан -Т ".

На підставі договору № 528 від 02.10.2008 р. про надання розрахункових послуг в системі " Клієнт - Банк ", що був укладений між товариством з обмеженою відповідальністю " Флоріан -Т " ( позивачем ) та Акціонерним товариством " Індекс - Банк " ( правонаступником якого є ПАТ " Креді Агріколь Банк " ), останній встановив на робочому місті позивача програмно - технічний комплекс дистанційного обслуговування клієнтів " Клієнт - Банк " із вбудованою системою криптозахисту та електронного підпису, що підтверджується актом введення вказаного програмного технічного комплексу в експлуатацію від 02.10.2008 р.

01.08.2013 р. позивачем із виписки банку - ПАТ " Креді Агріколь Банк " про здійснення платіжних операцій було встановлено безпідставне списання із рахунку товариства з обмеженою відповідальністю " Флоріан -Т " 1487450, 95 грн., про що було негайно проінформовано банк.

При перевірці зазначеного випадку було встановлено, що 31.07.2013 р. невідомими особами, шляхом зовнішнього віддаленого втручання у програмно - технічний комплекс " Клієнт - Банк ", який обслуговується ПАТ " Креді Агріколь Банк " на підставі договору № 528 від 02.10.2008 р., було сформоване платіжне доручення № 1247, яке було скероване останньому, який в свою чергу на підставі вказаного доручення здійснив списання з рахунку позивача коштів в розмірі 1487450,95 грн. з подальшим переказом зазначеної суми на рахунок відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Ферум Пакт " ( код ЄДРПОУ 38800504 , МФО 300658, рахунок № 26006001100712 ), який був відкритий у Акціонерному товаристві " ПІРЕУС БАНК МКБ " м. Київ.

Підставою для перерахування коштів в розмірі 1487450,95 грн. на рахунок відповідача у платіжному дорученні № 1247 було зазначено у рядку призначення платежу " оплата за обладнання по рахунку № 724 від 10.07.2013 р., у тому числі податок на додану вартість 20% ( 297490 грн. ) ".

Натомість, як стверджує позивач у позовній заяві, ніякого обладнання від відповідача не отримував і ніколи ніяких господарських стосунків не було і взагалі відсутні будь - які договірні або фінансові зобов'язання.

Також позивач у позовній заяві зазначає про те, що останньому відомо про те, що частина коштів, а саме 1200000,00 грн. була викрадена шляхом зняття їх готівкою у банку - Акціонерному товаристві " ПІРЕУС БАНК МКБ ", а частина коштів в сумі 283775,95 грн. безпідставно утримуються відповідачем, про що свідчить копія витягу про рух коштів по рахунку відповідача ф - 1220.

Судом встановлено, що у зв'язку із незаконним заволодінням коштами товариства з обмеженою відповідальністю " Флоріан -Т ", слідчим управлінням УМВС України у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013010060000328 від 01.08.2013 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України ( копія витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань знаходиться в матеріалах справи ).

З метою досудового врегулювання спору, позивач направляв на адресу відповідача претензію з вимогою повернути безпідставно отримані кошти, але відповідач залишив зазначену претензію без задоволення.

Позивач просить суд у судовому порядку стягнути з відповідача безпідставно отриманні останнім кошти в розмірі 283775,95 грн.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Ферум Пакт " ( 03194, м. Київ, бульвар Кольцова, 14, код 38800504 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Флоріан -Т " ( 21018, м. Вінниця, вул. Р. Скалецького, 38-А, офіс 120, код 33623240 ) 283775 ( двісті вісімдесят три тисячі сімсот сімдесят п'ять ) грн. 95 коп. безпідставно отриманих коштів, 5675 ( п'ять тисяч шістсот сімдесят п'ять ) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 17.04.2014 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.04.2014
Оприлюднено18.04.2014
Номер документу38309123
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/738/14

Рішення від 10.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні