Ухвала

від 18.04.2014 по справі 2-470/08

ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-470/08

У Х В А Л А

18 квітня 2014 року Торезький міський суд Донецької області в складі :

головуючої-судді Стріжакової Т.В.

при секретарі Ходун І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Торезі питання про внесення виправлення до рішення по справі за позовом Торезького будинку інтернату для розумово-відсталих дітей до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Торезької міської ради, про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Торезьким міським судом 06.05.2008 року розглянута справа №2-470/08 за позовом Торезького будинку інтернату для розумово-відсталих дітей до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Торезької міської ради, про стягнення аліментів на утримання дитини; вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Торезького будинку-інтернату для розумово-відсталих дітей аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини її заробітку /прибутку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2008 року і до досягнення ним повноліття; стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 51грн.; стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька.

Судом виявлена допущенна описка у судовому рішенні, а саме: в тексті рішення вказано що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а згідно з листом Торезького психоневрологічного інтернату ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження .

У зв'язку з чим відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи виніс питання про внесення виправлень у вказане рішення по справі на вирішення у судове засідання, викликані сторони по справі.

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що до суду з позовною заявою звернувся Торезький будинок-інтернат для розумово-відсталих дітей до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Торезької міської ради, про стягнення аліментів на утримання дитини (а.с.1-2). Рішенням Торезького міського суду від 06.05.2008 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Торезького будинку-інтернату для розумово-відсталих дітей аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини її заробітку /прибутку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2008 року і до досягнення ним повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 51грн.; стягнуто з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька (а.с.49).

Як вбачається з матеріалів справи, у свідоцтві про народження, рішенні Артемівського міськрайонного суду, у путівці ГУПСЗН зазначена дата народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.4,5,7). В абзаці першому резолютивної частини рішенні суду допущена описка: вказана дата народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, а повинно бути вказано - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки у судовому рішенні суду від 06.05.2008 року по справі № 2-470/08 допущена описка, це знайшло підтвердження при досліджені матеріалів справи, від інших учасників процесу заперечень не надійшло, суд вважає, що описку необхідно виправити, в дане рішення необхідно внести виправлення, зазначивши дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вказаної в рішенні - 14.11.2004 року .

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 369, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у судовому рішенні від 06 травня 2008 року по цивільній справі № 2-470/08 за позовом Торезького будинку-інтернату для розумово відсталих дітей до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Торезької міської ради, про стягнення аліментів на утримання дитини:

вказати у абзаці першому у резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 народження»

замість вказаної в рішенні дати його народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 народження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В.Стріжакова