Ухвала

від 08.04.2014 по справі 9/220/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

08 квітня 2014 року Справа № 9/220/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.,

за участю представників учасників процесу:

від кредиторів:

1) ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": Чаленко В.В. - довіреність № 577/12 від 05.11.2012 р.,

2) Первомайської ОДПІ: Іващенко А.В. - довіреність № 270/10/14-08-10-001 від 11.01.2014 р.,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Фоменко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а)

2. Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Дзержинського, 18)

банкрут: Селянське фермерське господарство "Екіпаж" (56470, Миколаївська область, Доманівський район, с. Мостове, ідентифікаційний код 23086932)

ліквідатор: арбітражний керуючий Фоменко Віра Михайлівна (свідоцтво № НОМЕР_1 від 09.04.2013 р., 54020, АДРЕСА_1

про банкрутство

У судовому засіданні 08.04.2014 р. згідно зі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.12.2010 р. (суддя Філінюк І.Г.) за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (далі - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") порушено провадження у справі № 9/220/10 про банкрутство боржника - Селянського фермерського господарства (СФГ) "Екіпаж" за ознаками ст. ст. 6, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно) (далі - Закон про банкрутство), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 27.01.2011 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Фоменко Віру Михайлівну (далі - Фоменко В.М.).

Ухвалою суду від 14.06.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів СФГ "Екіпаж" на загальну суму 1 495 727 грн. 92 коп.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 31.08.2011 р. боржника визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Фоменко В.М., яку зобов'язано здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону про банкрутство, а також опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах, докази публікації надати суду.

Оголошення про визнання банкрутом СФГ "Екіпаж" опубліковано в газеті "Голос України" № 176 (5176) від 22.09.2011 р.

Згідно розпорядження керівника апарату суду № 74 від 12.03.2012 р. було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 9/220/10 на підставі постанови Верховної Ради України від 09.02.2012 р. № 4370-ІV про обрання судді Філінюка І.Г. на посаду судді Одеського апеляційного господарського суду.

За результатами розподілу справи між суддями за допомогою системи автоматичного розподілу справу № 9/220/10 передано на розгляд судді Адаховській В.С.

Ухвалою суду від 15.03.2012 р. суддею Адаховською В.С. прийнято дану справу до свого провадження.

Ухвалою суду від 15.03.2012 р. прийнято до розгляду заяву кредитора - Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції (правонаступник - Первомайська об'єднана Державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби, останній правонаступник - Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області) про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 15 815 грн. 65 коп. В подальшому на адресу господарського суду надійшла заява кредитора № 1019/9/19-035 від 26.04.2012 р. про зменшення кредиторських вимог на суму 4 338,24 грн.

Ухвалою суду від 26.04.2012 р. визнано кредиторські вимоги Первомайської об'єднаної Державної податкової інспекції Миколаївської області (далі - Первомайська ОДПІ) в сумі 4 338,24 грн. як поточні вимоги з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу.

Впродовж ліквідаційної процедури ліквідатором надавалися до суду проміжні звіти. Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався судом.

За результатами проведення ліквідаційної процедури та на виконання вимог, передбачених розділом III "Ліквідаційна процедура" названого Закону, ліквідатор подала на затвердження суду звіт за вих. № 02-01/19 від 27.02.2014 р. та ліквідаційний баланс банкрута станом на 27.02.2014 р. Крім того, в кінцевому звіті ліквідатор також просить суд затвердити витрати арбітражного керуючого в сумі 46 667,24 грн. за рахунок майна боржника.

Також, до суду надійшло клопотання б/н та б/д (вх. № 3861/14 від 28.02.2014 р.), підписане головою комітету кредиторів та ліквідатором банкрута, про (серед іншого) затвердження витрат ліквідатора в сумі 46 667,24 грн. Вказане клопотання подане на підставі рішення комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 27.02.2014 р.).

Ухвалою суду від 14.03.2014 р. розгляд справи призначено на 08.04.2014 р., призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 27.02.2014 р. Явку кредиторів та ліквідатора банкрута визнано обов'язковою.

08.04.2014 р. у судовому засіданні ліквідатор банкрута та представник ініціюючого кредитора (який являється головою комітету кредиторів) - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" підтримали своє клопотання про затвердження витрат ліквідатора за рахунок майна боржника.

Присутня в засіданні представник кредитора Первомайської ОДПІ - Іващенко А.В. проти затвердження витрат ліквідатора заперечень не висловила.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи рішення комітету кредиторів, суд дійшов висновку про затвердження понесених ліквідатором витрат, виходячи з наступного.

Положеннями частини 12 статті 3-1 Закону про банкрутство встановлено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною 16 цієї ж статті передбачено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Отже, звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого повинен затверджуватися в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури або в окремому судовому засіданні.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, за період проведення ліквідаційної процедури арбітражним керуючим понесені витрати на загальну суму 46 667,24 грн., що підтверджується належними доказами, доданими ліквідатором до звіту та наявними в матеріалах справи, зокрема: договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 07.09.2012 р., видатковим касовим ордером від 30.10.2013 р.,чеками від 16.01.2012 р., від 04.05.2012 р., від 03.09.2012 р., від 20.12.2012 р., актом списання канцелярських товарів від 18.06.2013 р., актом приймання-передачі виконаних робіт № 73 від 21.01.2011 р., квитанцією № 80 від 21.01.2011 р., фіскальними чеками № 4513 від 29.05.2012 р., № 3648 від 18.04.2012 р., № 3872 від 27.04.2012 р., № 4326 від 21.05.2012 р., квитанціями № 00249 від 01.04.2013 р., товарними чеками № 9245 від 25.02.2012 р., № 9299 від 09.07.2012 р., № 9915 від 16.04.2012 р., чеками № 473270 від 21.12.2011 р., № 238838 від 21.12.2011 р., фіскальними чеками № 1914 від 29.02.2012 р., № 1915 від 29.02.2012 р., № 2049 від 26.04.2011 р., квитанціями № 33 від 10.06.2013 р., № 87 від 28.03.2013 р., № ПН27726 від 27.03.2013 р., № ПН27938 від 27.03.2013 р., № BNK1.125033.1 від 21.11.2012 р., № 3579.169.8 від 10.12.2012 р., № 3579.169.7 від 10.12.2012 р., № 29 від 10.08.2012 р. (дублікат), № 34 від 10.08.2012 р. (дублікат), № 33 від 10.08.2012 р. (дублікат), № 31 від 10.08.2012 р. (дублікат), № 30 від 10.08.2012 р. (дублікат), № 32 від 10.08.2012 р. (дублікат), № ПН8709 від 10.12.2012 р., меморіальними ордерами № ПН164363 від 15.11.2012 р., № ПН164353 від 15.11.2012 р., № ПН8581 від 10.12.2012 р., квитанціями № ПН8581РК від 10.12.2012 р., № ПН8580РК від 10.12.2012 р., № 141 від 27.06.2012 р., № 143 від 27.06.2012 р., № 547 від 12.12.2011 р, № F102633688 від 20.04.2012 р., № ПН8709РК, № ПН27938РК від 27.03.2013 р., № ПН 27716РК від 27.03.2013 р., № ПН12877РК від 15.11.2012 р., № 118190 від 15.11.2012 р., № 7050 від 10.06.2013 р., квитанціями № 140 від 27.06.2012 р., № 142 від 27.06.2012 р., № 546 від 12.12.2011 р., № F102633518 від 20.04.2012 р., № F102633518 від 20.04.2012 р., випискою по рахунку № 26006165583 від 05.12.2013 р.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе затвердити витрати арбітражного керуючого Фоменко В.М., пов'язані з провадженням у справі № 9/220/10 про банкрутство СФГ "Екіпаж", у сумі 46 667,24 грн. за рахунок майна боржника.

08.04.2014 р. у судовому засіданні ліквідатор банкрута звітувала про проведену роботу, повідомила про вжиття всіх ліквідаційних заходів, передбачених Законом про банкрутство, просила суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати СФГ "Екіпаж" та припинити провадження у даній справі.

Представники кредиторів проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута заперечень не висловили, що підтверджується рішенням комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів банкрута б/н від 27.02.2014 р.) та письмовою заявою представника Первомайської ОДПІ - Іващенко А.В. б/н від 08.04.2014 р.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши звіт ліквідатора з доданими до нього матеріалами та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши пояснення ліквідатора та думку представників кредиторів, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію СФГ "Екіпаж", припинення повноважень ліквідатора та припинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами господарського процесуального кодексу України та чинного цивільного законодавства.

Згідно ч. 6 ст. 3-1 Закону про банкрутство при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до ст. 24 Закону про банкрутство у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом та інші.

За приписами частин 1, 2, 6 ст. 30 Закону про банкрутство після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах. Порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна погоджуються з комітетом кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавцем передбачено подання за наслідком проведеної ліквідаційної процедури повного звіту ліквідатора про всі дії, вчинені ліквідатором в ході процедури ліквідації, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом, та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками всієї ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів.

Так, звіт ліквідатора свідчать про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можна було б виконати зобов'язання по задоволенню усіх кредиторських вимог.

З доданих до звіту документів вбачається наступне.

Згідно акту приймання-передачі майна б/н від 05.10.2011 р., складеного та підписаного головою СФГ "Екіпаж" Тесляр В.В. та ліквідатором Фоменко В.М., ліквідатором було прийнято до свого відання і включено до ліквідаційної маси банкрута у порядку ст. 26 Закону про банкрутство наступне майно:

1. Трактор марки ЮМЗ - 6АКЛ , рік випуску 1998, державний номер - 32294 ВЕ, заводський № 831602, № двигуна - 7МОО69, № шасі - б/н, зареєстрований Обласною державною інспекцією Держтехнагляду Миколаївської облдержадміністрації, 01.12.2008 року, на підставі свідоцтва про реєстрацію машин серія АА № 016564;

2. Трактор колісний марки Т - 150К , рік випуску 1988, державний номер - 32295 ВЕ, заводський № б/н, № двигуна 883952, № шасі - 440929, зареєстрований Обласною державною інспекцією Держтехнагляду Миколаївської облдержадміністрації, 01.12.2008 року, на підставі свідоцтва про реєстрацію машин серія АБ №570305;

3. Плуг ПЛН - 4-35 , рік випуску 2007, заводський № 15-01985, № двигуна - б/н, № шасі - б/н, зареєстрований Обласною державною інспекцією Держтехнагляду Миколаївської облдержадміністрації, 14.05.2007 року, на підставі свідоцтва про реєстрацію машин серія АБ № 353791;

4. Сівалка С3 - 3,6-01 , рік випуску 1992, заводський № 15-01982, № двигуна - б/н, № шасі - б/н, зареєстрований Обласною державною інспекцією Держтехнагляду Миколаївської облдержадміністрації, 14.05.2007 року, на підставі свідоцтва про реєстрацію машин серія АБ № 353793;

5. Пневматична Сівалка СУПН-6 , рік випуску 2007, заводський № 15-01986, № двигуна - б/н, № шасі - б/н, зареєстрований Обласною державною інспекцією Держтехнагляду Миколаївської облдержадміністрації, 14.05.2007 року, на підставі свідоцтва про реєстрацію машин серія АБ № 353790;

6. Борона дискова БДВ - 6 , рік випуску 2002, заводський № 935, № двигуна - б/н, № шасі - б/н, зареєстрований Обласною державною інспекцією Держтехнагляду Миколаївської облдержадміністрації, 02.02.2006 року, на підставі свідоцтва про реєстрацію машин серія АБ № 185270;

7. Культиватор КПС - 8М , рік випуску 2007, заводський № 306, двигун № б/н, № шасі - б/н, зареєстрований Обласною державною інспекцією Держтехнагляду Миколаївської облдержадміністрації, 27.08.2007 року, на підставі свідоцтва про реєстрацію машин серія АБ № 354993;

8. Культиватор КПЄ - 3,8 , рік випуску 1992, заводський № 15-01983, № двигуна - б/н, № шасі - б/н, зареєстрований Обласною державною інспекцією Держтехнагляду Миколаївської облдержадміністрації, 14.05.2007 року, на підставі свідоцтва про реєстрацію машин серія АБ № 354794;

9. Комбайн зернозбиральний, марка КЗС - 1218 СХ , 2008 рік випуску, державний номер - 32266 ВЕ, заводський № 30, № двигуна 80349361, свідоцтво про реєстрацію АБ серія АБ № 454370 видане 22.07.2008 року;

10. Зчіпка , рік випуску 1990, державний номер - б/н, заводський № 15-01984, № двигуна б/н, № шасі - б/н, зареєстрований Обласною державною інспекцією Держтехнагляду Миколаївської облдержадміністрації, 14.05.2007року, на підставі свідоцтва про реєстрацію машин серія АБ № 353792;

В названому акті міститься інформація, що станом на 01.01.2011 р. дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги відсутня; згідно даних Доманівського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС України в Миколаївській області та КП "Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації" зареєстрованих транспортних засобів та нерухомого майна не значиться.

Протягом ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута було здійснено інвентаризацію (акт інвентаризації майнових активів (майна та майнових прав), що знаходяться на балансі СФГ "Екіпаж", б/н від 05.10.2011 р.) та оцінку вищевказаного майна згідно з законодавством, а також його реалізацію для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому Законом про банкрутство, вжито ряд заходів з пошуку майна банкрута, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Кошти, одержані від продажу майна банкрута, в сумі 141 744 грн. 76 коп., спрямовано на задоволення вимог кредитора першої черги, забезпеченого заставним майном, яким є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

З метою виявлення майна, яке можливо включити до ліквідаційної маси банкрута, ліквідатор зверталася з відповідними запитами до реєструючих органів.

На підставі отриманих відповідей від реєструючих органів та після проведення часткових розрахунків із заставним кредитором, ліквідатором встановлено відсутність у банкрута будь-якого іншого майна, за рахунок якого могло б відбутися погашення усіх грошових зобов'язань.

Довідками за вих. № 9/11 225 від 19.05.2011 р. та № 9/4428 від 14.10.2013 р. Доманівське відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС України в Миколаївській області та УДАІ УМВС України в Миколаївській області повідомили ліквідатора про відсутність реєстрації за банкрутом транспортних засобів.

Довідка Комунального підприємства "Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 572 від 17.11.2011 р. свідчить про те, що за СФГ "Екіпаж" нерухоме майно не зареєстроване.

Листом № 01-08.05/1640 від 20.08.2012 р. Територіальне управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області повідомило про те, що технологічний транспорт за СФГ "Екіпаж" не зареєстрований. Крім того, відмітка Територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області від 17.10.2013 р. на запиті ліквідатора за вих. № 914 від 07.10.2013 р. свідчить про те, що за банкрутом технологічні транспортні засоби та інше обладнання не зареєстровані.

За повідомленням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (лист № 09/03/22917/нк від 06.11.2013 р.) станом на 30.09.2013 р. СФГ "Екіпаж" серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє.

Листом № 2-2802-13 від 15.10.2013 р. відділ Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської області повідомив, що на території Доманівського району Миколаївської області за СФГ "Екіпаж" земельної ділянки у власності, постійному користуванні чи оренді не зареєстровано, про що свідчить відсутність технічної документації у відділі Держкомзему у Доманівському районі.

За інформацією Доманівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (лист № 148/10/14-06/18-110 від 15.10.2013 р.) в установах банків відсутні відкриті рахунки у банкрута, про що свідчить також довідка ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 05.12.2013 р. про закриття рахунків.

Листом № 2261/7-09 від 18.10.2013 р. Державна інспекція сільського господарства в Миколаївській області повідомила, що за СФГ "Екіпаж" сільськогосподарської техніки не зареєстровано.

Згідно листа-повідомлення № 05/16877 від 21.10.2013 р. Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" повідомило, що дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів або випромінювальних пристроїв СФГ "Екіпаж" не видавало і не володіє відомостями про власність останнього.

Листом № 8571 від 05.11.2013 р. ВДВС Доманівського районного управління юстиції повідомило про відсутність на виконанні в відділі виконавчих документів відносно СФГ "Екіпаж".

За повідомленням Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України (лист № 20.01.19-13247 від 11.11.2013 р.) в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за СФГ "Екіпаж" повітряних суден не зареєстровано.

На виконання вимог ухвали суду від 13.12.2013 р., листом № 1-8/10028 від 27.12.2013 р. Державна служба інтелектуальної власності України повідомила, що за даними державних реєстрів охоронних документів на об'єкти права промислової власності, Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір та Державного реєстру договорів, які стосуються права автора на твір, станом на 24.12.2013 р. СФГ "Екіпаж" не є власником жодного із зареєстрованих об'єктів права інтелектуальної власності.

За повідомленням Департаменту адміністративних послуг та інформатизації Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (лист за вих. № 97-05/1/1-14 від 27.01.2014 р.) записи щодо суден, власником або судновласником яких є СФГ "Екіпаж, відсутні.

Відповідно до даних Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 56311205 від 26.02.2014 р. в Реєстрі не міститься інформація щодо обтяжень рухомого майна СФГ "Екіпаж".

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 19667843 від 28.03.2014 р. свідчить про відсутність у Реєстрі відомостей щодо СФГ "Екіпаж".

Печатку банкрута знищено, про що свідчить акт знищення печатки СФГ "Екіпаж" б/н від 08.04.2014 р., складений та підписаний головою комітету кредиторів банкрута - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ліквідатором банкрута.

Згідно реєстру вимог кредиторів станом на 27.02.2014 р. сума незадоволених вимог кредиторів складає 1 420 838,25 грн.

З ліквідаційного балансу станом на 27.02.2014 р. вбачається, що пасив складає 1 420,8.

Приймаючи до уваги викладене, визнані грошові вимоги кредиторів не можуть бути задоволені в повному обсязі з причин відсутності рухомого та нерухомого майна банкрута.

Згідно з ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ці вимоги слід вважати погашеними.

Скарг на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Фоменко В.М. за час її роботи до господарського суду не надходило.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора, в порядку передбаченому цим законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 Закону про банкрутство дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" рішення суду про ліквідацію юридичної особи - банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу - СФГ "Екіпаж" відповідно до ст. ст. 33, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Фоменко В.М., припинити дію мораторію.

Керуючись ч. 7 ст. 12, ч. 6 ст. 31, ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно), ст. ст. 82-1, 85, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання б/н та б/д (вх. № 3861/14 від 28.02.2014 р.) про затвердження витрат ліквідатора.

2. Затвердити витрати ліквідатора Селянського фермерського господарства "Екіпаж" - арбітражного керуючого Фоменко Віри Михайлівни, понесені в ході ліквідаційної процедури, в сумі 46 667,24 грн. за рахунок майна боржника.

3. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Селянського фермерського господарства "Екіпаж" (ідентифікаційний код 23086932).

4. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

5. Ліквідувати Селянське фермерське господарство "Екіпаж" (ідентифікаційний код 23086932).

6. Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати на адреси державного реєстратора та Головного управління статистики в Миколаївській області.

7. Повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Фоменко Віри Михайлівни (свідоцтво № НОМЕР_1 від 09.04.2013 р.) припинити.

8. Припинити провадження у справі № 9/220/10.

9. Припинити дію мораторію.

10. Ухвалу надіслати ліквідатору - до виконання.

11. Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному управлінню статистики у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75), Головному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-березня, 107) - до відома .

У відповідності до ч. 2 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції) ухвала про припинення провадження у справі про банкрутство може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя В.С. Адаховська

Ухвала оформлена у відповідності до ст. 86 ГПК України

та підписана суддею 14.04.2014 року.