Постанова

від 17.04.2014 по справі 621/969/14-п

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №621/969/14-п

Пр. 3/621/308/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Андріївка, Балаклійського району, Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, генерального директора ПрАТ «Завод Елокс», ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 08.10.2013 року піддавався стягненню у виді штрафу в розмірі 204 грн. за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

за ч. 2 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №141-20-09-22-14 від 01 квітня 2014 року, ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке він вчинив за наступних обставин: перебуваючи на посаді генерального директора ПрАТ «Завод Елркс» ( код ЄДРПОУ 14306300), ОСОБА_1 допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: за результатами документальної позапланової невиїздної перевірки ( акт від 01.04.2014 року №489/22/14306300) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01.01.2012 року по 31.10.2013 року, встановлено завищення від'ємного значення з податку на додану вартість за січень 2012 рік на суму 1433 грн., за липень 2012 рік на суму 55 грн., за жовтень 2013 рік на суму 1343 грн. та заниження ПДВ за жовтень 2012 рік на суму 1470 грн., чим порушено ст.185, п.198.3, ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину визнав.

У відповідності з п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як убачається з матеріалів адміністративної справи, вказане правопорушення було вчинено у січні 2012 року, липні 2012 року, жовтні 2012, 2013 року, в той же час протокол про адміністративне правопорушення складений 01.04.2014 року.

За таких обставин, враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу, сплинули строки передбачені ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення мало місце у період 2012-2013 років та не є триваючим, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.247, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: